Participaciones del usuario Isaac Sanchez

Isaac Sanchez 20/07/15 10:17

Ha escrito el artículo iBroker y Promoción TradeCoaching

Isaac Sanchez 02/07/15 11:12

Ha comentado en el artículo Por qué saldrá un SÍ en el Referendum

Los griegos tienen que votar, pero con toda la información sobre la mesa para que así puedan decidir de forma racional. De momento se les está engañando, diciendo que un NO, servirá para conseguir un mejor acuerdo y más dinero para Grecia. También deberían tener en cuenta que tras los ajustes realizados, la economía ya creció en 2.014 y las previsiones antes de la llegada de Tsipras al poder, eran de un crecimiento superior al +3%. Todo eso se ha ido al traste ahora (vuelven a tener crecimientos negativos...), y es responsabilidad inexcusable del gobierno actual.

ir al comentario

Isaac Sanchez 25/06/15 10:39

Ha respondido al tema Los futuros llamaron a mi puerta

Intentaré responder a tus preguntas desde mi experiencia: El tramo intradiario, como todas las cosas en esta vida, tiene sus ventajas e inconvenientes. Como principales ventajas citaría que es el único tramo de mercado que posibilita un control efectivo del riesgo por parte del Trader (eso sí, si elige los subyacentes adecuados....), así como un menor tiempo de exposición al mercado, y por tanto a su riesgo, posibilidad de trabajar tramos de mercado que no hacen al Trader tan dependiente de la Tendencia global del mismo, soportar costes de transacción significativamente menores en relación a otras operativas, así como un tratamiento fiscal más ventajoso a la hora de poder compensar plusvalías y minusvalías a corto plazo. Entre los inconvenientes, hablaríamos de la exigencia de una mayor implicación por parte del Trader, en cuanto a tiempo y medios disponibles (tiempo real, órdenes inteligentes de control del riesgo, etc...), el trabajar un tramo de mercado más complicado, al existir mas ruido de mercado y por tanto más señales falsas, así como soportar un mayor estres derivado de una operativa a más corto plazo. En mi opinión las ventajas, compensan sobradamente a los inconvenientes, pero eso dependerá de la personalidad de cada trader. Respecto de la cuestión de si conozco a alguien particular que viva de la operativa a corto plazo, la respuesta es afirmativa. De hecho, a lo largo de mi carrera profesional, he tenido la oportunidad de analizar muchas operativas, y he llegado a la conclusión de que aquellos que consiguen batir de forma recurrente al mercado, año tras año, hacen exclusivamente este tipo de operativa. Desde 2.005 dirijo un grupo de Coaching en gestión de riesgos en operativa intradía, y en él hay participantes que datan desde esa fecha. Soy agente de interdin, y proseguiré con esta labor en el nuevo iBroker que estará operativo en breve. Contacta conmigo si estimas que esta opción te podría resultar de utilidad.

Ir a respuesta

Isaac Sanchez 11/06/15 10:43

Ha respondido al tema Interdin 2

El problema ha sido, que la interpretación de la naturaleza de las cuentas omnibus, ha sido distinta de la originalmente indicada por la CNMV, quien obligaba a denominar este tipo de cuentas como "saldos de clientes", precisamente para diferenciarla del resto de cuentas de las sociedades de valores. Con esa interpretación, esas cuentas no están cubiertas por el FGD, y por tanto cualquier Broker que trabaje con un banco, y éste quiebre, se verá arrastrado a el concurso de acreedores si la dimensión del saldo depositado en ese banco, es lo suficientemente elevada como para impedir que el Broker pueda cumplir con sus obligaciones de restituir los saldos demandados por sus clientes. A pesar de ello, los clientes estarán cubiertos hasta 100.000 euros por el FOGAIN, como así se ha demostrado para el caso de Interdin, pero el broker tiene que quebrar. La solución más inmediata, pasaría por individualizar los saldos de los clientes del broker a nivel entidad bancario, lo que implicaría abrir una cuenta corriente por cada cliente en el banco depositario, lo que dispararía los costes administrativos del Broker. Este procedimiento sería factible para aquellas entidades que son Broker y Banco a la vez, pero aún así los costes son notablemente superiores, lo que ha de ser repercutido a nivel de tarifas. Por ejemplo, Bankinter tiene 9,50 euros para Futuro de Ibex vs. 3,75 euros de interdin, u 8 euros para el futuro del EuroStoxx, vs. 3.5 euros de interdin. Es complicado sacarle rentabilidad a una operativa intradía, con costes de transacción 3 veces superiores, por lo que la utilización de las cuentas omnibus va a seguir siendo necesaria. En mi opinión cualquier broker competitivo, que quisiera minimizar el riesgo de quiebra de su banco depositario, debería implementar las siguientes medidas: 1º) Estar sujeto a la cobertura del Fogain. En ese caso si lo peor volviese a acontecer, los clientes estarán cubiertos hasta 100.000 euros por cuenta por el FOGAIN, como ha ocurrido en la situación anterior. En este sentido, no sería recomendable, abrir cuentas con un saldo superior a 100.000 euros. 2º) Diversificar el saldo de sus clientes en al menos 3 bancos con Riesgo Sistémico, esto es, con el tamaño suficientemente grande, como para ser rescatados en caso de que éstos tengan problemas. Desgraciadamente, Banco Madrid, no entraba dentro de esa categoría, pero antes del precedente sentado por la interpretación de la naturaleza de las cuentas omnibus, eso no era un problema. 3º) Sería recomendable que los clientes pudieran conocer de forma transparente, qué porcentaje de su saldo está depositado en cada una de estas entidades en cada momento. Estoy seguro que el equipo de interdin, habrá tomado cuidadosa nota de lo acontecido, y en ese sentido, estará "vacunado" en su nueva andadura, y por tanto soportará menos riesgos que la media del resto de brokers nacionales.

Ir a respuesta

Isaac Sanchez 11/06/15 09:01

Ha respondido al tema Interdin 2

Disculpa Rmart, pero lo que dices no es cierto. Interdin trabajaba con otras dos entidades depositarias, además de Banco Madrid, y por ello pudo devolver en una primera instancia aproximadamente una tercera parte de los depósitos de sus clientes.

Ir a respuesta

Isaac Sanchez 23/03/15 13:03

Ha escrito el artículo Interdin y el pago de Justos por Pecadores

Isaac Sanchez 10/03/15 11:52

Ha respondido al tema ¿Derivados? ¿Sí? ¿No? ¿Cuáles? ¿Y por qué?

De nada Leangol. Soy agente de Interdin, y hago formación precisamente en futuros, además de llevar un grupo de Traders, ayudándoles con la gestión del Riesgo. Esto último es un servicio en suscripción, pero si abres cuenta con nosotros tienes una promoción de 2 meses gratuitos. Cualquier cuestión no dudes en consultarme. S2, Isaac.

Ir a respuesta

Isaac Sanchez 05/03/15 17:06

Ha respondido al tema ¿Derivados? ¿Sí? ¿No? ¿Cuáles? ¿Y por qué?

Decididamente si, pero con conocimiento del producto, que en el caso de los futuros tampoco es tan complicado. Sólo tienes que aprender a manejar el apalancamiento. No te recomiendo las opciones, por su baja liquidez, y su complejidad en cuanto al efecto de sus distintas derivadas. Los warrants, son opciones pero en las que el emisor es el dueño del mercado, así que con más razón todavía para no empezar por ahí. Los cfds, tiene una relación más directa con el precio, pero ojo, cuidado con aquellos en el que el Broker hace de marketMaker, pues se convierte inmediatamente en tu enemigo. En cuanto a los futuros, escoger los más líquidos de forma que la cámara de compensación permita la utilización de stops a mercado, no limitados. Respecto de las ventajas de los futuros, una de las más importantes es la reducción del coste de transacción, http://www.rankia.com/blog/trading-intradia/2359894-ventajas-utilizacion-futuros-costes-transaccion-entorno-10-veces-inferiores , y la posibilidad de trabajar de forma sencilla con índices, http://www.rankia.com/blog/trading-intradia/2153065-trading-indices-valores . En ese sentido, son el instrumento ideal para intradía, http://www.rankia.com/blog/trading-intradia/2275696-justificacion-fundamentos-operativa-intradiaria , si bien se pueden utilizar fuera de ese plazo, ajustando el apalancamiento a la mayor volatilidad a soportar. Todos estos conceptos y muchos otros más, son materia de estudio y práctica en nuestros Programas gratuitos de TradeCoachings, http://www.rankia.com/blog/trading-intradia/2663765-webminario-control-riesos-tradecoaching-1-semana-gratuitos-primera-marzo-2-015 , en un entorno controlado de operativa simulada. S2, Isaac Sánchez, Agente de Interdin www.interdin.com [email protected] twitter: @sanchez1308 Facebook: Isaac Sanchez trading

Ir a respuesta

Isaac Sanchez 16/02/15 19:02

Ha comentado en el artículo Lista "Check in" del Trader

La mejor estrategia para controlar las malas operaciones, lo primero que tienes que hacer es aceptar que las vas a tener. Una vez conseguido lo anterior, acotarlas dentro de un presupuesto de riesgo entre el 1% y el 3% de tu capital por operación, y finalmente diseñar el tamaño de las operaciones en función de ese presupuesto de riesgo, y de la distancia al stop de los mismos.Lo anterior es materia de práctica en nuestros programas gratuitos de TradeCoaching. Respecto de la segunda cuestión, si le das demasiada importancia a los Trades buenos, corres el peligro de ser menos selectivo con tus siguientes operaciones, en un contexto de euforia, que no suele resultar positivo para las operativas.

ir al comentario

Isaac Sanchez 16/02/15 12:46

Ha escrito el artículo Lista "Check in" del Trader