Los novatos son los que se han metido al calor de este fondo ultra growth. Y los tíos con la jeta de llamarse value Los gestores se han llevado una pasta estos años. Eso sí pérdida absoluta de credibilidad.Por cierto donde están los foreros que estaban "felices" con este fondo. Me gustaría saber su opinion
Pero de verdad lo tuyo es muy fuerte. Yo he hecho el seguimiento de las métricas todos los meses y este año ha estado siempre entre PER 10 y PER 12.Alejandro hace más GARP. Growth at reasonable price. Compañías que crecen pero sin valoraciones desorbitadas. Luego como funcionen ya es otra cosa pero a mí no me disgusta.De todas formas creo que en este tema estas posicionado en un extremo y no te llega ningún argumento en contra. Saludos
Me parece que estás hablando con faltas de respeto. No se le puede decir a alguien que no se entera de nada. El tendrá su opinión y tú la tuya. Más respeto!
Cuidado con las valoraciones. Hay que tener en cuenta que azvalor es actualmente un sectorial de materias primas y energía. Como sabran en estas empresas de commodities la valoración por PER es contraintuitiva. Es decir Pero bajos suelen indicar que la empresa está cara, porque ese PER se está produciendo por el encarecimiento de la materia prima en la que invierte lo que hace que suba el beneficio en picos de ciclo, cuando la materia prima está cara. Cuando hay recesión generalmente el precio de la materia prima baja con lo que bajan los beneficios y el PER sube. De hecho la cartera de azvalor me suena que no bajo de PER 12 en marzo de 2020 aunque hablo de memoria . Y esto va para muchos de los value como Cobas que están cargados de energía y materias primas. Esa es la razón de que estén con tan bajo PER a pesar de haber subido en los dos últimos años.Un abrazo