Hola de nuevo, Augur:Voy a intentar que esta sea mi última participación en este hilo porque NO tengo mucho más que decir y, sobre todo, no quiero repetirme ni seguir ejerciendo de aguafiestas. Además, te aprecio y no quiero correr el riesgo de contrariarte (yo siempre con los riesgos 😂)Dices: ...alternativas que, en base a los datos históricos que tenemos, porque no hay otros, mejoren las dos premisas que busco como alternativa a la renta fija: fondos que ganen aceptablemente y que vayan generando un buen colchón de ganancias, pero que caigan mínimamente.¿Cómo estás seguro, simplemente, de que lo que buscas existe? Esto es, ¿Por qué crees que existe alguna forma de invertir que permite ganar aceptablemente en condiciones normales y caer mínimamente cuando los mercados se hunden? Mi tesis es que esa cuadratura del círculo NO existe como no existió el Dorado, ni la Fuente de la Eterna Juventud, ni otros deseos imposibles de satisfacer que los humanos somos capaces de crear.Y te digo que a mí, que estoy en la parte final de la fase de acumulación y pensando sobre todo en metodologías de preservación de capital, me encantaría que esa cuadratura del círculo existiera.En cualquier caso, lo importante que trato de transmitir es, en realidad, muy básico y casi de perogrullo. Si uno hace una inversión (en este caso, comprar un fondo) lo racional es poder entender muy bien (lo mejor que uno pueda) qué tipo de activos lleva ese fondo, qué tipo de estrategia sigue ese fondo y cuál es la potencial rentabilidad y los riesgos concretos que se derivan de tales activos y estrategia concretas. Si uno entiende eso va a poder, también, entender el por qué ese fondo ha tenido en el pasado los resultados que haya tenido (sean estos favorables o desfavorables) y, también, va a poder proyectar, con cierto fundamento, el por qué cree que va a tener unos determinados buenos resultados futuros (aunque, eso sí, acompañados siempre de algunos inevitables riesgos).Si uno NO entiende eso del fondo que compra y sólo tiene en consideración los resultados pasados (incluyendo ciertos parámetros matemáticos asociados), va a desconocer el por qué se produjeron esos resultados pasados y va a desconocer qué resultados se pueden proyectar razonablemente hacia el futuro y qué riesgos concretos está transitando.Lo importante NO es conocer los datos pasados, lo importante es intentar entender el por qué de esos datos pasados. Ese es el problema que tiene, en realidad, el “pavo inductivista”… que NO conoce el por qué los humanos le están tratando aparentemente bien todos los días. Y cuando lo descubre ya es demasiado tarde.Vuelvo a insistir, además, que todo lo que estoy diciendo no es algo original mío y que me estoy limitando a repetir conceptos básicos aprendidos de clásicos de la inversión como estos (ver 1 en posdata). A esos clásicos le sumaría, en el caso de este tema concreto la obra de Taleb... ¿Hay, por cierto, alguna referencia bibliográfica que me puedas dar que avale la existencia de fondos/estrategias que cumplan las premisas de la Cuadratura del Círculo y que respalde la metodología que utilizáis para encontrar vehículos que la satisfagan?Termino. Imagina, por un momento, que yo soy el director de una gestora de fondos activos y que conozco ya la metodología que utilizáis para seleccionar fondos de inversión (principalmente dejaros arrastrar por rentabilidades pasadas… algo habitual entre minoristas, todo sea dicho). Viendo esto me dedico a sacar decenas de fondos al mercado con todo tipo de estrategias y combinaciones de activos. Todas ellas con nombres vistosos y muchas de ellas imposibles de analizar desde fuera. Por probabilidad, algunas irán mal y las voy cerrando. Por probabilidad, algunas irán algo mejor... y por probabilidad, también, unas pocas empezarán a obtener resultados excelsos por puro azar durante un tiempo (que puede llegar a ser largo) aunque luego puedan caer en picado en el momento más inesperado¿Sois conscientes de que vosotros terminaríais comprando esos últimos fondos sin mucho miramiento y sin saber ni el tipo ni la magnitud del riesgo que asumís?¿Quién es, en ese juego, el que se va a hacer seguro rico cuando pare la fiesta?Pues bien, lo que acabo de describir NO es una ficción, es una estrategia comercial habitual en el mundo de las gestoras de fondos activos. En cualquier caso, conste que te deseo a ti y a la gente que te siga toda la suerte del mundo (a todos nos viene bien un poquito de suerte en cualquier faceta de la vida). Insisto, mis mejores deseosSaludos(1) www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/6655946-my-investor-app?page=2#respuesta_6666090
