Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Gallardo - Bancos

Gallardo 28/07/09 13:43
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
Muchas gracias por el apunte, Jaimarca. El texto ha quedado mucho más claro. De acuerdo en lo del balón de oro. A veces tienen algo de premios Nobel de Literatura, que responden más a otros motivos que a los estrictamente literarios. De hecho, Kaká el año pasado formó parte del podio del Balón de Oro y del Fifa WP por razones de prestigio y mercadotecnia, no porque lo mereciese. De igual manera se lo ganó Owen a Raúl. Y no se explica que lo tengan unos jugadores como Cannavaro y no otros como Roberto Carlos, Maldini o alguno de los que has citado, desde luego no todos. Respecto a la fractura en la mano, no será tan grave cuando le presentaron sin un mal vendaje... Ya nos contarás que te pareció la presentación. Un saludo.
Ir a respuesta
Gallardo 28/07/09 13:24
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
Sobre lo que no puede haber ninguna duda es sobre que Ibrahimovic es un jugador fabuloso. Contestaré más adelante, ahora quería preguntar cómo se hace eso tan chulo de las comillas y la cursiva. He escrito un texto en otro hilo y me gustaría poder hacer algo parecido, a ver si sois tan amables y podéis ayudarme.
Ir a respuesta
Gallardo 27/07/09 19:58
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
El entrenador del Inter de Milán, el portugués Jose Mourinho, aseguró que es "muy feliz" por poder contar con un jugador como el camerunés Samuel Etoo, cuyo fichaje considera un "negocio extraordinario". "Tan sólo un entrenador estúpido estaría feliz por perder a Zlatan Ibrahimovic - el lunes se espera que sea presentado como jugador del Barcelona-, pero sólo un entrenador estúpido no sería feliz por poder contar con Etoo", dijo Mourinho en Boston, donde se encuentra concentrado el Inter, en unas declaraciones que recogen hoy los medios italianos. "El fichaje de Etoo me parece un negocio extraordinario, un negocio de 100 millones de euros. ¿Dicen que el negocio del verano fue la compra de Kaká por 65 millones o la de Cristiano Ronaldo por 100 millones?. Este para mí es un negocio de 100 millones porque Etoo no vale menos que Ibrahimovic", manifestó. Preguntado sobre si se ha sentido traicionado por el delantero sueco, Mourinho respondió que siempre creyó que permanecería en el Inter porque pensaba que "sólo el Real Madrid podría hacer una locura de este tipo". El responsable económico del Barcelona explicó que cualquier precio superior a 4,5 millones de euros por Eto'o "hubiera generado ya un beneficio para el club", en virtud de la amortización del jugador (fichado en 2004 del Mallorca por 4 millones de euros), y que la gran diferencia entre Ibrahimovic y Eto'o es la duración de sus contratos con el Inter y el Barça, respectivamente. "A Eto'o le quedaba un año de contrato y a 'Ibra', cinco. Cualitativamente podemos dar por hecho que son parecidos, pero Eto'o, de aquí a un año, vale cero. Por eso creo que le hemos valorado incluso por encima de lo que correspondía", añadió Boix. Fue el director general del Barcelona, Joan Oliver, el encargado de desvelar las cifras exactas de la operación con el Inter de Milán, en la que también entrará el bielorruso Alexander Hleb como cedido: el montante total de la operación asciende a 66 millones de euros, pero el Barcelona abonará 43,25 millones al Inter (se descuenta un cinco por ciento en función del mecanismo de solidaridad, un pago a los clubes anteriores de los jugadores). En la cesión de Hleb, el Barcelona asumirá aproximadamente el 70 por ciento del salario del jugador bielorruso, que evidentemente dejará de percibir los conceptos variables de su contrato en función de los partidos jugados y los títulos obtenidos. Las dos noticias proceden de EFE. Yo no sé si será un fichaje de 100 millones o de 66, pero no deja de ser curioso que valga casi prácticamente lo mismo que Kaká. Y la culpa de la valoración de Etoo en los presuntos 20 millones y no en los 36 de Forlán o en los 50 de Villa se debe a la junta directiva azulgrana, que en ningún momento ha sabido gestionar ni el contrato, ni la tasación ni la salida del jugador.
Ir a respuesta
Gallardo 20/07/09 21:00
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
Evidentemente el problema de Etoo es que le resta un año de contrato y que la junta directiva del Barcelona no ha sido un prodigio de previsión y eficacia. Y aun así, si el Valencia decía que Villa no podía valer 40 y Cristiano 95, ¿quién cree que Ibrahimovic puede valer 45 y Etoo cero? Si el Milan daba 14 por Luis Fabiano y el City ha pagado 30 por Adebayor, ¿quién piensa que Etoo vale 10 ó 15 ó cero? En realidad, el fichaje de Ibra es un paripé para disfrazar la torpeza negociadora de la junta directiva. Como Etoo sólo se va a ir libre o con una jugosa prima en el traspaso, y no podían encontrar ninguna manera de justificarlo, han montado una operación salida desde el ingenio, que consiste muy rudimentariamente en un intercambio de cromos más una cesión y una morterada. Colará porque Ibra es uno de los mejores del mundo y porque a todos nos gustan los galácticos. Yo, desde luego por esos 45 millones fichaba a Villa y daba la carta de libertad a Etoo, si es que no hay otro remedio y no hay manera de que se quede sin que el vestuario sea un polvorín, dado que Villa te asegura mayor compromiso, un salario 3 veces inferior al de Ibrahimovic y encajaría mejor en el esquema, aparte de ser, obviamente, un jugador aclimatado y conocedor de la competición española. Por lo demás, creo que has señalado algo importante. Has dicho que con con Xavi, Iniesta y Messi cualquiera metería goles, sí, pero quién va a encimar a la defensa, quién se va a sacrificar tácticamente, quién va a ser el primero en el trabajo de presión. ¿Y si no lo hace Ibra por qué deberían hacerlo Henry o Messi? Etoo, además, tocaba a rebato, como lo hace Raúl; es un jugador que imprime garra y carácter. En el peor de los casos, podría ser otro caso Makelele y que con un jugador se descomponga poco a poco el esquema. Ibra es mejor técnicamente, un auténtico superclase, cosa que no es el camerunés. Posiblemente sólo Ronaldo y Messi tengan más clase que él. Define mejor, tiene mayor visión de juego y capacidad de invención, pero apuesto a que no va a aportar la cuarta parte de trabajo y sacrificio que aportaba Etoo, corriendo como un negro para ganar como un blanco, cosa que parece que finalmente va a conseguir, siendo uno de los 3 mejor pagados. Ibra es un genio, no me cabe duda, pero las diferencias entre Etoo e Ibra son las que hay entre Raúl y Guti. Ibra es un genio, pero irregular y caprichoso y su rendimiento ha sido siempre bastante inferior a su talento. El palmarés y los títulos no se consiguen sólo a base de inspiración sino que influyen y mucho el trabajo, el pundonor, la constancia y el coraje. Y en eso gana Etoo; Guti e Ibra se saben o se creen bastante mejores que los demás como para darse ciertas carreritas y efectuar la presión o esforzarse en difiicultar la salida del juego rival. En todo caso, ya dije en otro comentario que lo de Etoo pintaba mal. Si se quedaba malo, y si se va, quizá peor. Salvo que Ibrahimovic termine de explotar. El gran beneficiado no va a ser el Barça, sino la Liga.
Ir a respuesta
Gallardo 17/07/09 18:47
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
A mí el fichaje de Benzema me parece un completo acierto por parte del Real Madrid; ficha a un jugador lleno de talento con mucho recorrido y lo ficha barato, sobre todo para lo que es Aulas, y se quita el posible problema en el vestuario con Raúl y Villa. Creo que por calidad-precio es un fichaje magnífico, con mucha calidad y gran proyección; de hecho, puede que en un futuro próximo se revele como el más rentable de los fichajes que se ha hecho este verano. Me da cierta pena lo de Villa, al final parece que se queda compuesto y sin novia. Yo lo veía en el Barça, pero 50 millones es un precio a todas luces excesivo. Claro que entre 45 por Villa y 85 por Ibrahimovic, me quedo con el primero, a pesar de gustarme mucho más el segundo. De todas maneras qué mal ha gestionado el Barcelona los fichajes. No se entiende que no cerrara el fichaje de Ribéry teniéndolo apalabrado; el tal Maxwell seguramente abarrote el estadio el día de su presentación; y lo de Etoo parece una broma de mal gusto, otro gran jugador que sale por la puerta de atrás. En fin, suerte de cantera...
Ir a respuesta
Gallardo 25/06/09 14:59
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
Pero si esa Copa de Europa es lo más parecido al Madrid de los Garcías, un equipo con Salgado, Karanka, Iván Campo y Helguera. Con esa defensa, con la campaña que hizo durante todo el año, con McManaman y Savio, se debieron alinear todos los planetas... Esos goles en las eliminatorias de Geremi, Karembeau y Anelka. Por no hablar del taconazo de Redondo frente al Manchester. Eso sí, Redondo se merendó él solito a lo que podía ser entonces el centro de campo más en forma de toda Europa con Mendieta, Gerard, Farinós y el Kily en el mejor momento de su vida y en un estado que nunca volverían a disfrutar. No, hombre, cómo vas a quitar esa Copa de Europa. En la de Zidane le salvó un golazo al alcance de los elegidos en una final y las paradas de Casillas, pero hicieron más méritos los alemanes.
Ir a respuesta
Gallardo 24/06/09 22:31
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
Hace poco veía una especie de anuncio-chiste que imitaba los de Mastercard. Decía así: Ronaldo 94 millones, Kaká 65 millones, Ribéry 55 millones; ganar el triplete con medio equipo de la cantera no tiene precio... Creo que muchos madridistas cambiarían la Copa de Europa de los galácticos por una de la quinta del Buitre, incluso por la del Madrid de los Garcías frente al Liverpool en el 81. La Copa de Europa que realmente le habría entusiasmado al Madrid habría sido una con Butragueño, Sanchís, Martín Vázquez y Michel. Le faltó suerte y le sobró Milan.
Ir a respuesta
Gallardo 24/06/09 22:18
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
Y yo que pensaba que esto ya iría por los 200 comentarios... No te preocupes Jaimarca, en esta historia hay un perjudicado y un beneficiado. El papel de perjudicado le corresponde al Manchester, ya verás como el año que viene no está en ese ranking. Seguramente sufra el efecto Figo y se tire unos años noqueado y falto de referentes. Giggs y Scholes están para enseñar a los chavales de la cantera, Tévez parece que no lo compran, y el resto o son clase media o son muy jóvenes o les falta peso específico o no tienen cabeza como Rooney. El gran beneficiado es, sin duda, el Barcelona. Va a mantener la tensión competitiva después del triplete y no se va a dormir en los laureles. Messi luchará por parecer mejor que Ronaldo, siempre que no salgan retratados en un póster; e Iniesta tratará de demostrar que no sólo hay balones de oro en Brasil sino también en La Mancha. Igualmente saldrá beneficiado por publicidad y seguimiento. La Liga vuelve a la cabeza, sobre todo si el Madrid ficha al mejor jugador de la liga italiana, inglesa, francesa y alemana, y el actual campeón es el Barça. Despertará la expectación de todos los seguidores del mundo, que irán con el Barcelona porque odian, salvo los japoneses, los equipos hechos a golpe de talonario. Messi se beneficiará de la competencia con Ronaldo para ser el número 1. Sólo tienes que ver los anuncios de las plataformas digitales, que se frotan las manos. Y por último, saldrá favorecido en el caso Villa, al que acabará comprando por 35 millones, y será un nuevo caso Etoo, de modo que si mete algún gol en el Bernabéu habrá motivo de regocijo en un sitio y de lamento en otro.
Ir a respuesta
Gallardo 22/06/09 17:36
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
Es que es de traca que los políticos vengan a pedir ejemplos de mesura en el gasto. Será porque predican con el ejemplo cuando se trata de amueblar despachos, comprar trajes, o tunear coches. De acuerdo, en que El RM debería quedarse a Van Nistelroy. Ha demostrado ser un ejemplo de profesional, es buen compañero, y se le caen los goles según va andando. Hay delanteros así, que seguirán metiendo goles cojos, con 70 años y con 200 kilos, como Romario o Ronaldo. Creo que el RM puede tener problemas con Raúl y el FCB con Etoo. El RM si ficha a Villa, lo que va a suponer problemas con Raúl en el vestuario, que no va a aceptar que lo relegue. El caso de Raúl es difícil; por un lado debería quedarse para aportar y transmitir valores, para que los nuevos sepan lo que es el club, lo que debe ser, y cuál debe ser su funcionamiento. Por otro lado, no parece que sea Sanchís ni Butragueño, ni que vaya a aceptar cómodamente el banquillo. El FCB los tendrá tanto si Etoo se va como si se queda. Si se va, porque no va a encontrar un delantero que le aporte lo que Etoo; es decir que le garantice los goles, el coraje, el trabajo y el carácter de Etoo; aunque Forlan se podría acercar bastante. Debería ser fácil sustituir una pieza por otra, pero no siempre es así, y la presión que inicia Etoo y cómo baja y colabora en el toque y en la descarga del juego, y la velocidad que imprime, no son fáciles de encontrar. Por otra parte, si se queda, la acabará liando y volverá a ser una bomba en el vestuario.
Ir a respuesta