Parece ser que es así, como no soy cotilla, ni me he molestado en leer lo último que ha puesto. Pero parece ser que tiene algún monaguillo entregado.
Un saludo
Te digo lo mismo que a Imarlo. Te paso los apuntes y si te apetece el curso también.El indicador de volumen que uso es el macd, pero da igual uno que otro porque todos funcionan igual.
Es complicado tener que explicar todo el sistema desde el principio. Empiezo un curso el miércoles y voy a preparar unos apuntes con todo el sistema, no me importa ir pasándotelos si estás interesado. Si te apetece el curso, que es gratuito, encantado también de que asistas.
Es que no interesan tu argumentos razonados, por lo menos a mi. Leí tus famosos argumentos y me parece un truño.Yo he intervenido en el foro para hablar de otro tema, del que hay gente interesada. Y tu te has colado para intentar hablar de otras cosas. Déjalo, y si quieres discutir sobre el sexo de los ángeles, pues escribe algo y enzárzate en discusiones con quien le apetezca. Por favor, déjame en paz y deja de molestar, a partir de ahora te voy a ignorar completamente.
Yo opero el Euro (6E), la Libra (6b) el Crudo (CL) y el Oro (GC). Pero funciona con cualquiera la verdad.
En cuanto al MM. Voy añadiendo contratos en función de que el precio vaya a mi favor y vaya dando entradas según el sistema. Si por ejemplo tengo una entrada contra la tendencia y me supone un stop muy grande, pues reduzco el tamaño. Siempre voy muy por debajo del número de contratos que podría meter para sentirme cómodo y sin presiones excesivas. Pero realmente no estoy mirando la volatilidad que hay o no para meter contratos.
He leído tu alegato contra las tendencias y no me dice mucho la verdad. Yo cuando estoy traeando no estoy obsesionado con las tendencias. Simplemente voy dibujando fibos, tanto del segmento que ha terminado el precio como de la corrección que ha hecho. Si tengo un fallo en la corrección, pues entro en dirección del anterior segmento completado (supongo que eso es una tendencia o minitendencia, pero me da lo mismo), cuando tengo un primer fallo proyectivo se me forma un segmento de grado 2 (estoy resumiendo mucho porque todo esto es materia de un curso). Si tengo un siguiente fallo en proyección, me formará todo lo anterior un segmento de grado 3. Cuando tengo segmentos de grado tres hay altas probabilidades de que el precio gire (además me apoyo en otros elementos para decidir ir en contra de la tendencia). Cuando tengo por ejemplo un segmento de grado 4 o 5, hay altísimas probabilidades de que el precio se gire, etc etc. Resultado, el sistema tiene una esperanza matemática positiva del 67-80% dependiendo del mercado que operes, timeframe, y volatilidad. A mi me da lo mismo la tendencia, yo lo que quiero es que si compro el precio vaya largo y si vendo vaya corto, y nunca sabes que va ocurrir, pero como el precio cumple unos patrones , pues se elaboran sistemas que pueden ser buenos o malos. Que curioso que las pirámides de Egipto, las proporciones de la cara, la proporción de abejas macho y hembra en un panal, e infinidad de cosas más,incluido las sucesiones o segmentos que hace el precio en todos y cada uno de los mercados cumplan la proporción de fibonacci.