Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Esprinter

Esprinter

Se registró el 07/02/2014
517
Publicaciones
120
Recomendaciones
1
Seguidores
2.194
Posición en Rankia
2.179
Posición último año
Esprinter 02/01/25 14:46
Ha respondido al tema ¿Cómo veis OHL?
Con la entrada de José Elías. Me planteo entrar a largo plazo en la acción, con una pequeña inversión. Como veis la acción y la compañía en estos momentos??
Ir a respuesta
Esprinter 31/12/24 18:58
Ha recomendado Re: Civislend de
Esprinter 31/12/24 18:58
Ha recomendado Re: Civislend de
Esprinter 31/12/24 18:58
Ha recomendado Re: Civislend de
Esprinter 31/12/24 18:58
Ha recomendado Re: Civislend de
Esprinter 31/12/24 18:57
Ha recomendado Re: Civislend de
Esprinter 31/12/24 18:54
Ha respondido al tema Civislend
Me ayuda mucho. Porque estas cosas hay que tenerlas claras y saber muy bien como funcionan. Gracias. Me leeré la información del proyecto que tienen en curso y buscaré el tema de las garantías. No se con cuanto capital invierten otros inversores. Yo invertir cantidades grandes, lo veo arriesgado. Pero para diversificar con cantidades más pequeñas, lo veo buena opción. 
Ir a respuesta
Esprinter 31/12/24 18:41
Ha respondido al tema Civislend
Entiendo. Y si el proyecto fuera mal. Que pasa con el dinero invertido. Los inversores perdemos el capital?Lo digo por que la rentabilidad es atractiva. Luego entiendo que hay un riesgo. Imagino que funciona si. Si va mal el proyecto, perdemos el dinero. Es así?
Ir a respuesta
Esprinter 31/12/24 18:33
Ha respondido al tema Civislend
Entiendo. Bueno entonces las prórrogas no son malas. Todo parece correcto.Veo que ahora tienen un proyecto en la Bonanova (Barcelona). Te lo has mirado? Que te parece?
Ir a respuesta
Esprinter 31/12/24 18:24
Ha respondido al tema Civislend
Y en que consiste esto de la prórroga?Entiendo que cuando firmas la documentación aceptas un període de pròrroga? Por si la cosas no van bien. Y que este no tiene rentabilidad? Es algo así?
Ir a respuesta
Esprinter 31/12/24 18:04
Ha respondido al tema Civislend
Me planteo invertir en civislend. Pero antes me gustaría conocer un poco vuestra opinión. Veo que en su portal web, hablan de rentabilidades del 10% al 13%. Realmente es así?Como funciona? Habéis tenido algún problema para recuperar la inversión??
Ir a respuesta
Esprinter 22/09/24 10:56
Ha respondido al tema Cambios en cartera para 2024
En mi opinión, traspasaría el internacional de cobas al “cobas selección”. Son fondos muy similares la diferencia es que el “cobas selección” lleva la zona de España.“Azvalor Internacional”, aunque es cierto que marco una rentabilidad muy buena en 2022 fue a cambio de arriesgar muchísimo. Este año en cambio lleva una rentabilidad de escasamente el 1,47%. Personalmente, prefiero fondos más estables y que me reporten confianza. Azvalor Internacional lo traspasaría al “JPMorgan - Global Select Equity Fund” qué personamente me reporta más seguridad.Los fondos que tienes de Magallanes no me gustan nada. Y mira que yo he tenido el Europeo de Magallanes. Pero he llegado a la conclusió siguiente. ¿Para qué quieres un fondo que delimita su zona geográfica? ¿Para qué te renté menos? Si quieres un "value" perfecto a mí también me gustan, pero que sea global. Por lo tanto, todos los de Magallanes los cerraría.Los fondos de "Tru Value" los cerraría todos. El “True Value” que es un poco el buque insignia, el más conocido. A diez años tiene una rentabilidad del 7,08% y además este año que a sido bueno esta en negativo. Me perdonarás, pero un “fondo indexado al MSCI World” está en 11,11% de rentabilidad a diez años y con un 16,25% de rentabilidad en 2024.En mi opinión todos los fondos de Magallanes y true los traspasaría a un “fondo indexado del MSCI World”. Y cuando veas un fondo que a largo plazo lo está haciendo mejor que este indexado que es dificil. Puedes traspasar algo del indexado a ese fondo. Aunque personalmente siempre tendría un 40% de cartera mínimo indexado el MSCI WORLD. O si tienes un perfil más arriesgado. Un fondo indexado el SP500 que te puede reportar algo más de rentabilidad. Aunque también algo más de volatilidad.
Ir a respuesta
Esprinter 02/06/24 13:20
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Os dejo mi cartera:Magallanes European -> 6% de la cartera.Fidelity Fast Global  -> 6% de la cartera. Cobas selección -> 6% de la cartera. Fundismith Equity Fund  -> 12% de la cartera. Indexado MSCI World  -> 30% de la cartera. Fidelity Global Tecnology  -> 20% de la cartera. JPM US Technology  -> 20% de la cartera.  Después de la subida del NASDAQ, estoy estudiando reducir un poco en fondos tecnológicos. El fidelity lo veo más estable, con menos volatilidad. Me planteo traspasar el JPM a un indexado del S&P500, pero también lo veo muy sobre comprado. También valoro traspasarlo a varios fondos, uno de ellos podría ser este de Gestión Boutique IV Alclam US Equities F o algún europeo. ¿Como lo veis? ¿Que os parece la cartera? 
Ir a respuesta
Esprinter 12/02/24 17:33
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Me gustado mucho el HAMCO GLOBAL VALUE. No lo conocía. Tampoco la gestora. Estaba buscando algun fondo que invirtiera en ASIA y he visto que este tiene una parte significativa en esta zona. Y en este sentido había pensado cambiar el de COBAS (6% de mi cartera), por el Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund Investor EUR Accumulation.Pero con el HAMCO, me has echo dudar. Me cuesta compararlos. El HAMCO no tiene tanto histórico. Cual consideráis que es mejor?
Ir a respuesta
Esprinter 11/02/24 11:51
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
 Cartera para largo plazo para jubilación.Azvalor Internacional R (6%)Magallanes internacional (6%)Cobas selección (6%)Fundsmith Equity Fund (12%)Fidelity Global Technology (20%)JPM US Technology (20%)Vanguard Global Stock Index Inv EUR (30%) La idea era tener un tecnológico. Y estos me parecieron interesantes. El Fidelity es global y el JPM es solo EEUU. La combinación de ambos me parece interesante. Sin embargo si que es cierto que quizás me sobrepondrá demasiado la cartera hacia el sector tecnológico. La cartera de fondos la tengo para largo plazo, tengo 30 años y es para la jubilación.  Quizás sería interesante cerrar alguno de los dos fondos tecnológicos y entrar en liquidez o entrar en algún otro. Quizás de los dos cerraría el Fidelity. ¿Alguien tiene alguna propuesta? 
Ir a respuesta

Lo que sigue Esprinter