Participaciones del usuario Diner777

Diner777 03/11/25 22:54

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Han debido cambiar de política entonces. Yo pregunté hará un par de años y me dijeron que sin problemas. Eso sí, con la operativa telefónica, que se hace sobre otra cuenta diferente a la que se utiliza para mercado electrónico, y te dan un rejonazo importante en comisiones.

Diner777 03/11/25 22:47

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Cuidado no vayas a quedarte "bleeding on the side of the road"https://jlcollinsnh.com/2025/05/12/the-one-thing-that-will-determine-whether-the-market-makes-you-wealthy-or-leaves-you-bleeding-on-the-side-of-the-road/El crash vendrá, mañana, el año que viene o dentro de 5 años. Pero lo importante es cómo vas a reaccionar a ello.Lo comento porque me ha dado la impresión de que tienes 90%RV no porque pienses en la subida del mercado americano a largo plazo, sino porque crees que de momento ahora va a seguir subiendo. Y eso no lo sabe nadie.Si estoy equivocado, olvídalo.

Diner777 03/11/25 22:36

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

La cuestión es el objetivo. Si se va a comprar un piso en 10 años, sí, 90% RV es demasiado riesgo. 50% quizá sería demasiado riesgo.Si el objetivo es FI, 100% RV está bien aunque las simulaciones históricas no dan demasiada diferencia a 80%RV 20%RF.Es lo que nos dicen los datos históricos. El futuro no lo sabe nadie, mañana igual viene el estacazo. O no.Como se ve en el link que he pasado a @amarrategui , donde se hacen simulaciones desde 1871 hasta el presente, para FI la mejor estrategia es 100% RV (a mitad del post hay un gráfico https://i0.wp.com/earlyretirementnow.com/wp-content/uploads/2017/11/shockinglycomplicatedmath-chart03.png?resize=863%2C673&ssl=1). Obviamente dependiendo del momento de comienzo hay diferencia de entre 6 y más de 18 años en lograr FI. Hay algunos momentos puntuales donde 60/40 es mejor, pero en general 100% RV está siempre por debajo (menos años).No obstante, es mucho más interesante el gráfico siguiente, en el que indica los años para conseguir FI según el savings rate (% del sueldo que se ahorra). La simulación la hace con 100% RV, pero valdría con otros asset allocations. Ahí vemos que el savings rate es realmente un factor importante en acortar los años hasta FI.https://i0.wp.com/earlyretirementnow.com/wp-content/uploads/2017/11/shockinglycomplicatedmath-chart04.png?resize=863%2C665&ssl=1Aquí nos viene a colación nuestro amigo @alfon1974 . Quizá haya sido demasiado conservador y haya tardado demasiado en alcanzar FI, teniendo en cuenta su 70% de ahorro y el bull market que ha habido en estos años. Pero la cuestión es que lo ha conseguido. Con un 30% savings rate y 100% RV, aún estaría remando.Yo mismo soy otro ejemplo. Mis gastos anuales suponen un 3,75% de mis inversiones, es decir, estoy ya por debajo de la famosa regla del 4% del Trinity Study. O sea, estoy, si no ya, cerca de FI. Mi savings rate es 55% y no, no he tenido un 100% RV (ya dije que es simple, pero no fácil, hay que lidiar con los propios miedos de uno mismo, con esposa, etc.).En resumen, @amarrategui y demás perseguidores de la independencia financiera. Quizá debáis preocuparos menos del asset allocation y más en eliminar gastos superfluos. Según nos dicen los datos.W. Deming: "In God we trust. All others must bring data"

Diner777 03/11/25 15:39

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Durante la fase de acumulación, 100% RV y olvidarse. Aportaciones periódicas pase lo que pase. Sencillo, pero no fácil.Datos:https://earlyretirementnow.com/2017/11/01/shockingly-simple-complicated-random-math-behind-early-retirement/

Diner777 26/09/25 16:03

Ha comentado en el artículo La semana fantástica de Indra.

Janukovski ganó las elecciones con el 50%, pero no homogéneo. En el oeste no lo votó nadie, en el este todo el mundo. Ucrania ya estaba dividida entonces. Europa se metió ahí, y así estamos ahora.Los malos son los rusos. Bien, no lo discuto. Pero los tontos nosotros.

Diner777 26/09/25 15:48

Ha comentado en el artículo La semana fantástica de Indra.

A mí me preocupa que Rusia esté contra las cuerdas. Qué haría un oso acorralado?Lo inteligente hubiera sido, hace años, haber estado a bien con Rusia. Ellos ponen la energía y nosotros la tecnología. Pero algo se torció con el euromaidan, que obvió el sentimiento de la mitad de Ucrania de entonces. Y desde entonces, de mal en peor.

Diner777 26/09/25 15:40

Ha comentado en el artículo La semana fantástica de Indra.

La cuestión es que el artículo comienza explicando que aquí se está para ganar dinero etc. y lo demás da igual porque somos precioaceptantes, pero luego está dedicado a rajar contra los rusos y chinos en lugar de centrarse solo en hechos objetivos.Pero se agradece el esfuerzo de traer contenido semanal, gratuito. Y si una semana sale un poco más panfletario, pues es lo que hay.

Diner777 11/08/25 22:58

Ha comentado en el artículo Saliendo de compras: dos pequeñitas y una muy grande

Estás seguro? Hace un par de años traté de comprar un bono de Antolín, también de 100k nominal, en flatex. Todo fue bien, hasta que puse la orden. Me decía que yo no podía comprarlo.

Diner777 06/08/25 18:37

Ha comentado en el artículo El Sesgo de "Esta Vez Será Diferente": La Trampa Psicológica que Destruye Patrimonios Generación Tras Generación

Para que el artículo sea más completo, debería indicar también los falsos positivos de esos indicadores, es decir, con cuanta frecuencia están en ese nivel y sin embargo no se ha producido el crash. Con eso podemos saber cómo de fiables son.

Diner777 03/08/25 22:48

Ha comentado en el artículo ¿Estoy malgastando mi tiempo y mi dinero? (I)

https://jlcollinsnh.com/2025/05/12/the-one-thing-that-will-determine-whether-the-market-makes-you-wealthy-or-leaves-you-bleeding-on-the-side-of-the-road/