Diegolong
16/03/26 16:19
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Te lo repito? un 13,5% desde inicio (16 años).
Staging :::
VER CORREOS
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
En
- Inicio
- Perfil de Diegolong
Diegolong
Se registró el
05/11/2021
Sobre Diegolong
Asesor de Cinvest Long Run
434
Publicaciones
1.020
Recomendaciones
38
Seguidores
918
Posición en Rankia
417
Posición último año
Resumen
Respuestas
413
Comentarios
21
Recomendados
292
Guardados
5
Diegolong
16/03/26 16:16
Ha recomendado
Re: Cartera Permanente Dinámico/Adaptativa (reinterpretación Browne)
de
Albertos
Diegolong
16/03/26 11:25
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
13,5% desde 2010 vs. 12,2% indexado. Sin estar al 100% invertido y siendo capaz de dar explicaciones de cada empresa de su cartera (cuando uno se indexa, ¿quién te tranquiliza cuando hay caídas?). Pero por lo que comentas supongo que habrás obtenido una rentabilidad significativamente mayor en tus finanzas.Un saludo.
Diegolong
15/03/26 10:39
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Pues más de un 13% anualizado desde inicio (16 años)... siendo siempre fiel a su filosofía, y sin apalancarse. Ya nos dirás qué es lo que no te gusta del fondo. Coger sólo periodos selectivos creo que es un error. Hay muchos fondos con una trayectoria excelente en los últimos 5 años que me parecen muy flojos. Un saludo.
Diegolong
12/02/26 11:19
Ha respondido al tema
McDonald´s (MCD): Seguimiento de la acción
Buena compañía, pero tengo algo de preocupación por el hecho de que no estén corrigiéndo el elevado endeudamiento de balance. Tal vez deberían destinar menos a recomprar acciones propias.
Diegolong
12/02/26 11:18
Ha recomendado
Re: McDonald´s (MCD): Seguimiento de la acción
de
Grome
Diegolong
11/02/26 13:00
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Hola @Josuj15, encantado de saludarte.Yo leería y escucharía todo lo que pudiera. A mí me sirvió leer y seguir a Francisco García Paramés (Cobas Asset Management), Álvaro Guzmán (AzValor), Iván Martín (Magallanes), Warren Buffett, Charlie Munger, Peter Lynch, Terry Smith y algunos más, pero creo que estos siete es a quienes más he seguido y/o leído. Varios de ellos tienen libros muy buenos. Tal vez empezaría por One Up On Wall Street, de Peter Lynch, El Tao de Warren Buffett, The Warren Buffett Way (estos dos escritos por terceros pero que comentan a quien para mí es el inversor más completo que conozco) o Investing for Growth (este último de Terry Smith). En internet puedes encontrar entrevistas, artículos y cartas de todos ellos. Siempre te van a aportar.Un abrazo,Diego.
Diegolong
31/01/26 13:26
Ha respondido al tema
Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Claro que me da, pero para verlas a posteriori. Lo que no me da el cerebro es para averiguarlas a priori. Entiendo que a ti sí. En ese caso, enhorabuena, creo que serías la primera persona en el mundo que consigue adivinar cómo se comportarán estas tendencias, y entiendo que habrás sido capaz de amasar una fortuna inimaginable.Un saludo.
Diegolong
31/01/26 11:15
Ha respondido al tema
Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Hola @juliancho
, seguramente hubiera sido una estrategia extraordinaria. Lástima no tener una bola de cristal para poder averiguar el futuro. Un saludo.
Diegolong
10/01/26 23:17
Ha respondido al tema
Seguimiento de Cinvest Long Run FI (ES0174115024)
Carta Anual, Por si a alguien le interesa. Feliz año a todos!Estimados Coinversores, Cinvest Long Run FI cierra el 2025 con una revalorización 6,8% tras el repunte del 3,2% en el último trimestre. Desde su constitución, el 11 de febrero de 2022, hasta el 31/12/25, la rentabilidad acumulada es del 39,1%[1], equivalente a una tasa anualizada compuesta del 8,85%. Debajo la comparamos con algunos índices que nos pueden servir de referencia:[1] La rentabilidad de cada partícipe dependerá del momento de entrada de cada unoEl fondo está a punto de cumplir cuatro años, y desde inicio hemos conseguido una rentabilidad que podríamos considerar satisfactoria, de la que se han beneficiado la inmensa mayoría de los partícipes, por no decir todos. Esta rentabilidad está sin embargo por debajo de algunos de los principales índices bursátiles. Hay varios motivos; el primero es que fondo ha mantenido unos niveles de liquidez elevados a lo largo del año, de entre el 10% y el 20%. En segundo lugar, nuestra exposición a algunos de los sectores que mejor comportamiento han tenido en los últimos meses (por ejemplo, bancos) es residual o mucho menor que su ponderación en estos índices, y otras empresas que sí tenemos (sector de equipamiento médico por ejemplo o alguna farmacéutica) lo han hecho peor este año. Por último, la mitad de nuestra cartera está en dólares y esta divisa se ha depreciado un 13,5% frente al euro en 2025. No tenemos previsto cambiar ninguno los tres puntos anteriores; seguiremos teniendo una liquidez considerable para poder acumular acciones cuando vengan las caídas, continuaremos sin invertir salvo muy contadas excepciones en el sector bancario, y por último, aproximadamente la mitad de la cartera la seguirán componiendo compañías norteamericanas en dólares, sin que cubramos la divisa. En numerosas ocasiones hemos mostrado nuestra preocupación de que el incremento de la inversión indexada pueda estar provocando sobrevaloraciones en algunas de las compañías de mayor capitalización. Dicho esto, quien considere que con una inversión indexada obtendrá mayor rentabilidad con menor riesgo le animamos a que cambie de vehículo de inversión. Nuestra cartera la forman sólo una pequeña parte de las compañías que componen los índices. Buscamos las que consideramos son líderes en sus sectores, negocios difíciles de replicar, que puedan obtener una elevada rentabilidad de sus nuevas inversiones, que su deuda (si la tienen) sea sostenible, que a ser posible tengan una longevidad considerable y que coticen a un precio razonable. Ni la mayoría de los bancos, ni las criptomonedas, ni compañías como Tesla y NVIDIA, cumplen con los requisitos comentados. En épocas de optimismo como la que hemos vivido en los últimos años, cualquiera que haya invertido en renta variable habrá obtenido resultados medianamente satisfactorios. Será interesante ver cómo se comportan muchos de estos inversores cuando vengan épocas de caídas, que no sabemos cuándo vendrán, pero seguro que vendrán. Nos sorprenden aquellos que muestran una admiración en ocasiones obsesiva por ciertos activos que han tenido un buen comportamiento en los últimos meses/años (oro, plata, criptomonedas…etc) o por valores relacionados con el ámbito de la inteligencia artificial o la robotización, que no dudan en pagar múltiplos disparatados por negocios que a día de hoy no son ni siquiera una realidad. También habrá que ver cómo terminan los fondos apalancados (que utilizan deuda) que ahora figuran en las listas de los más rentables. Vean si no esta joya de una gestora española, que aparece como el fondo de inversión más rentable de 2025 en España. Sorprende ver cómo los mismos que alaban su exitoso 2025, omiten que llegó a perder más de un 60% de su valoración en la crisis financiera de 2008-2009 y que ha tardado 17 años en recuperar lo perdido desde entonces. ¿Se imaginan a un inversor minorista manteniendo sin vender con pérdidas su posición en un fondo como éste, con caídas superiores al 50% y con periodos tan largos destruyendo poder adquisitivo? Warren Buffett solía advertir acerca de endeudarse a la hora de invertir, diciendo que quien sabe invertir no lo necesita, y quien no sabe no debería. También el mismo Buffett mencionaba una cita de un filósofo alemán que repetimos de nuevo; “Lo único que aprendemos de la historia es que no aprendemos de la historia”. Pensamos que es bastante probable que nuestro fondo se comporte algo peor que el mercado en épocas de subidas, pero mejor en épocas difíciles. Ya ocurrió en 2022 cuando Cinvest LONG RUN subió un 1,80% desde el 11 de febrero frente una caída del 6,46% del IBEX 35 y del 14,8% del SP500. Pero de nuevo, insistimos en que no nos preocupan los índices, ni salir en las listas de los más rentables un año concreto. Nuestro único objetivo es proteger los ahorros de los partícipes y lo que realmente nos quita el sueño es que alguno de ellos pueda perder poder adquisitivo de manera irreversible. Es fundamental que todos los inversores entiendan la filosofía del fondo, actuando no como especuladores sino como tenedores de diversos negocios con el objetivo de mantenerlos indefinidamente obteniendo de ellos una renta razonable, abstrayéndose de todo el ruido del mercado. Si los partícipes mantienen el foco de largo plazo y la tranquilidad en los momentos de caídas, estamos convencidos de que conseguirán su objetivo y alcanzarán una rentabilidad satisfactoria. Nuestras empresas Tenemos una cartera de compañías sólidas, líderes en sus sectores y que operan en todo el mundo. Una gran parte de nuestras empresas no son cíclicas, en el sentido que venden productos cuya demanda no cae significativamente en épocas de crisis, tales como cepillos de dientes, medicamentos, seguros… etc. Ninguna empresa supera el 4% del fondo, y la diversificación es enorme. Tenemos negocios que podrían beneficiarse de diversos escenarios tales como una subida brusca de los precios de la energía (Galp, Elecnor, Repsol…etc), aumento de la inflación (Visa, MasterCard), posibles pandemias (Johnson & Johnson, Zoetis), pero también que podrían crecer si todo siguiese igual y no ocurriera nada extraordinario. Nuestra participación en ellas cada vez es mayor, no sólo por la compra de nuevas acciones sino porque una parte importante de estas empresas mantiene una política de recompra y amortización de acciones propias de manera regular, es decir, que como accionistas tenemos cada vez un mayor porcentaje de su capital social, sin hacer nada. Durante el cuarto trimestre hemos incrementado nuestra posición en Viscofan, Procter & Gamble, Colgate Palmolive, Deckers Outdoor, Galp Energia y Zoetis. En este periodo no hemos incorporado nuevas empresas ni hemos vendido ninguna acción, y mantenemos nuestra estrategia de mínima rotación. La liquidez disponible actualmente es del 13,6%, un nivel bastante considerable. Previsión para 2026 Desconocemos cómo evolucionarán los mercados y las bolsas este año. Nadie lo sabe ni lo puede predecir con fiabilidad, menos aún todos los charlatanes que aparecen en redes sociales tratando de aventurar lo que harán las bolsas, los tipos de interés, el bitcoin, la plata y el oro en los próximos meses. Léanse todas las previsiones de los últimos años y compárenlo con lo que realmente sucedió; posiblemente sientan una mezcla de risa y vergüenza ajena. Sí sabemos no obstante que nuestras empresas han cumplido un año más de vida, y ya son 93 años de longevidad promedio. Nuestra mayor preocupación macroeconómica sigue siendo el elevado nivel de deuda pública de numerosos países, que irremediablemente debería desembocar en inflación, subidas de impuestos y/o impagos de esta deuda. Pero como casi siempre, los principales shocks o accidentes probablemente vengan de eventos inesperados. Hay que aprender a convivir con la incertidumbre, y hasta la fecha la mejor protección frente a ella han sido los activos reales productivos comprados a un precio razonable, en nuestro caso empresas poseedoras de buenos negocios. Ser acreedores de estados deficitarios (renta fija pública) sinceramente no nos parece una opción más segura. Riesgos Aunque comencemos la carta mostrando las rentabilidades del fondo en el trimestre, siempre recomendamos a nuestros partícipes no hacer caso de los movimientos del “mercado”, y menos en el corto plazo. Lo decimos ahora, que las bolsas están subiendo. Algún momento bajarán, y no nos cansaremos de repetirlo; lo verdaderamente importante son los resultados y la fortaleza financiera de las compañías de las que somos propietarios. Y esto es a lo que dedicamos nuestros esfuerzos; a buscar las compañías, a seleccionarlas, a comprarlas cuando consideramos que están a un precio razonable y a hacer un seguimiento de ellas. El principal riesgo que consideramos invirtiendo en un fondo como Cinvest Long Run, mayor que la posible evolución negativa de las empresas en las que invierte, es la actitud del propio partícipe, que no sea capaz de entender y/o soportar las inevitables oscilaciones de precios, que pueden ser muy fuertes. No recomendamos estar invertido a nadie que necesite el dinero en el corto plazo (preferiblemente 5 años al menos). Cómo invertir:El fondo está disponible en la plataforma Allfunds, sin importe mínimo y únicamente es necesario indicar a su banco la referencia: “Cinvest Long Run FI (ISIN: ES0174115024)”. Si su banco no se lo ofrece, puede contratarse desde Banco Alcalá (Creand Asset Management), Openbank (Grupo Santander), MyInvestor o Andbank, entre otros.Estamos a su disposición para cualquier aclaración que necesiten. Toda la información legal relativa al fondo se puede encontrar aquí: https://creand.es/gesalcala-sgiic-sau/Una vez más me gustaría agradecer a los ya 45 partícipes su confianza. Como siempre finalizo, recordar a todos que por pequeña que sea su participación en el fondo, ésta está siendo tratada como si fueran los últimos ahorros disponibles de esa persona.Diego Fernández (Asesor del Fondo)
Diegolong
06/01/26 13:10
Ha respondido al tema
Valores conservadores/ largo plazo
Hola @Bacterio77, Habiendo añadido recientemente a la cartera de Cinvest Long Run Deckers Outdoors (también vendimos Skechers con la OPA), y sufriendo con Nike desde hace tiempo, es un sector que miro con cautela. Al final no deja de ser moda. Es cierto que son empresas no intensivas en capital pero somos más putas que las gallinas en cuestión de cambiarnos de marca de calzado deportivo. Mira el daño que está haciendo a Nike empresas como ON, Adidas, New Balance, Hokka....y un largo etcétera.Dicho esto, todo parece indicar que Deckers está en un momento de expansión y cotizando a unos múltiplos muy razonables después de las caídas...Un abrazo y feliz año.
Diegolong
22/12/25 20:01
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Enhorabuena por tu transparencia. Y también por ayudar a tu hijo.Aunque tengas a un hijo comprándose una casa, seguro que estás como un chaval.¿No crees que si eres inversor a largo plazo la ponderación de renta variable tendría que ser considerablemente superior que la renta fija?Un abrazo y Feliz Navidad.
Diegolong
22/12/25 19:55
Ha recomendado
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
de
Guilleran
Diegolong
15/12/25 15:25
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Ok, ya me cuentas en unos años qué tal te ha ido.Un saludo.
Diegolong
14/12/25 22:47
Ha respondido al tema
La importancia del largo plazo en inversión: una reflexión sobre paciencia, proceso y aprendizaje
Hola Dunki, eso que comentas está bien si eres un trader o un especulador. Por cierto te recomiendo revisar un estudio que se realizó en Brasil sobre la rentabilidad de los traders en la bolsa brasileña, si no recuerdo mal más del 90% perdían dinero, bastante rápido además. Poner un stop loss como sugieres es para mí la mejor manera de asegurarte unas pérdidas en una inversión. Vender algo a 40 que has comprado por 50 cuando crees que vale más, simplemente no tiene sentido. La inversión, bajo mi punto de vista, siempre es a largo plazo. Lo demás es especular o jugar a ser más listo que el resto. Pero es mi opinión. Un saludo.
Diegolong
14/12/25 22:40
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Hola Jac19, creo que es un error tremendo (y de los más frecuentes) tomar decisiones sobre un fondo de inversión en función de lo que haga en un año concreto, y ya no te cuento si es por la evolución en meses. Un abrazo.
Diegolong
06/12/25 16:06
Ha respondido al tema
Seguimiento de Cinvest Long Run FI (ES0174115024)
En Noviembre, se ampliaron posiciones en Zoetis, Deckers Outdoor, Colgate Palmolive y Procter & Gamble.
Diegolong
27/11/25 13:13
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Buenos días,No he entendido muy bien tu comentario. Entiendo que pretende ser una burla. La redacción del mismo también deja algo que desear.Respecto a tu pregunta, sí, creo que un inversor puede aguantar mejor una caída en un fondo de gestión activa. No digo que siempre lo vaya a hacer, pero pienso que tener acceso al gestor y éste pueda responderle a sus inquietudes puede ayudar en ciertos casos.Un saludo,
Diegolong
24/11/25 20:40
Ha guardado
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
de
Diegolong
Diegolong
23/11/25 21:02
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Yo tampoco soy imparcial te lo reconozco (soy asesor de un fondo), pero poner un documento hecho por Vanguard, no sé qué decirte....Los fondos indexados son de todo menos "pasivos", puesto que se están rebalanceando constantemente. Me preocuparía invertir en un fondo que de manera automática me asigna un 10% en NVDIA y Tesla... Aunque el tiempo dirá.Y vuelvo a lo de antes. La gente será capaz de aguantar las caídas del mercado estando indexados, sin conocer las 2000 empresas que replican?Un saludo,D.
Diegolong
21/11/25 17:47
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
La indexación se ha puesto de moda relativamente hace poco, como casi todo lo que lo hace bien recientemente. ¿Cuántos de los que ahora se indexan lo hacían en 2010?Veremos si las personas que se indexan son capaces de aguantar cuando haya sacudidas y nadie les pueda tranquilizar explicándole cada una de las 500 o 2000 compañías que componen el índice.Cada vez que entra dinero en la inversión indexada (que si no me equivoco creo que ronda el 50% de la total) el dinero fluye de manera automática y en mayor medida a las compañías más grandes, por lo que su precio sube más (i.e NVDIA). Si alguien piensa que esto no puede crear burbujas, que venga Dios y lo vea.Un abrazo,D.
Diegolong
20/11/25 13:36
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Mucha razón. Es el precio del corto plazo el que manda, desgraciadamente. Se critica mucho a Fundsmith por ejemplo, pero sólo hay que mirar desde lejos el gráfico (ampliar plazo) y se les quita la tontería a muchos.El 90% de las discusiones por aquí, y en casi todos los medios en general, son sobre dónde hay que estar ahora, hacia dónde van los tipos y qué acciones lo harán bien este año.Tengo una curiosidad tremenda, que desgraciadamente nunca podré solventar, de la rentabilidad media de todos los que gestionan activamente su dinero de manera personal. Mi sensación es que debe ser bastante mediocre pero no sé si me equivoco.Un saludo,
Diegolong
12/11/25 12:54
Ha respondido al tema
Valores conservadores/ largo plazo
Nosotros la tenemos en el fondo. Los resultados siguen siendo muy buenos a pesar de que las expectativas de crecimiento se hayan ido relajando. El tiempo dirá. Como principal riesgo es que cerca del 70% de las ventas del grupo provienen del compuesto de Semaglutida (tanto Ozempic, "teóricamente" medicamento de diabetes, como Wegovy, que son los dos principales. Las patentes vencen en los próximos años...Aquí algunas notas que hice por si os son de interés... Un abrazo.Novo Nordisk Diabetes. Qué es y cómo se trata: La diabetes es un conjunto de enfermedades metabólicas[1] cuya característica común principal es la presencia de concentraciones elevadas de glucosa en la sangre de manera persistente o crónica, debido ya sea a un defecto en la producción de insulina[2], o una Antes vamos a empezar por unos breves comentarios sobre qué es la glucosa y para qué la necesita el cuerpo: 1) Qué es la glucosa y para qué la necesita el cuerpo: Glucosa = un azúcar simple (fórmula C₆H₁₂O₆). Es el combustible básico de muchas células, mediante su oxidación. El cerebro utiliza alrededor del 20% de la glucosa del cuerpo y es el órgano que más energía necesita. No almacena energía, así que depende de un suministro continuo. Un bajo nivel de glucosa (hipoglucemia) puede causar síntomas como la ansiedad y confusión, mientras que un nivel crónicamente alto (hiperglucemia), además de generar sed, orinar en abundancia y cansancio, dañar la vista, el riñón, los nervios y el corazón, parece estar asociado con enfermedades neurodegenerativas. El cuerpo puede movilizar el glucógeno, que es una reserva de glucosa, para mantener el suministro cerebral cuando es necesario. 2) De dónde sale la glucosa:De los alimentos: almidones (pan, pasta, patata, arroz) y azúcares (fruta, leche, dulces) se digieren y liberan glucosa.Del hígado:Glucogenólisis: libera glucosa almacenada como glucógeno (depósito de “emergencia”).Gluconeogénesis: fabrica glucosa nueva a partir de aminoácidos, lactato, glicerol (cuando no comes). 3) Quién “manda” en el azúcar/glucosa de la sangre: Insulina (se produce en el páncreas): Es una hormona cuya función esencial es regular los niveles de azúcar (glucosa) en la sangre, permitiendo la entrada de glucosa en las células del cuerpo humano, asegurando que reciban el combustible necesario. Cuando unas células del páncreas (islotes de Langerhans, células beta) “notan” la glucosa, se liberan vesículas con insulina (suele haber una liberación más rápida y otra más sostenida), que al unirse a su receptor activa unas vías internas que abren transportadores de glucosa en músculo y grasa, y “ordenan” al hígado, que guarde glucógeno y no fabrique más glucosa. Glucagón hace lo contrario: cuando te falta energía, sube la glucosa pidiendo al hígado que libere o fabrique glucosa.Otros “moduladores”: adrenalina, cortisol, hormona del crecimiento. Cuando no se produce insulina suficiente o cuando el organismo no utiliza eficazmente la insulina segregada, aparecen trastornos en los niveles de la glucosa en sangre, como la resistencia a la insulina y la diabetes. En la diabetes, la glucosa se “queda” en la sangre porque falta insulina, no funciona bien, o el cuerpo se resiste a ella. Diabetes: Tipos, y cómo se trata: Antes, decir que ambas tienen un componente genético, aunque la tipo 2 tiene un componente genético más fuerte. Casi 537 Millones de personas en el mundo padecen diabetes, de las cuales apenas el 15% se consideran que están bajo un control adecuado. Cerca de 764 millones tienen obesidad y apenas el 2% se tratan médicamente. Diabetes tipo 1) Es la menos común. Afecta a entre el 5% y el 10% de los casos con diabetes en USA. Se puede presentar a cualquier edad y se produce por un efecto autoinmune: El sistema inmune destruye las células Beta del páncreas por lo que se impide la generación de insulina. Supone un déficit absoluto de insulina por lo que los niveles de glucosa en sangre se disparan, necesitándose insulina desde el diagnóstico. Puede aparecer en jóvenes o adultos. Se necesitan inyecciones diarias de insulina, mediante plumas inyectables, bombas y monitores contínuos. Normalmente se utiliza un esquema basal-bolo; Insulina basal (larga/ultralarga) todos los días para cubrir 24h, Bolos Prandiales (rápida/ultrarápida) de corrección. En los casos en los que hay un exceso relativo de insulina (propia o inyectada) o menos aporte de glucosa del previsto, puede darse hipoglucemia, que suele corregirse comiendo o con azúcar, o con inyecciones de glucagón en “pluma/spray” para urgencias. Diabetes tipo 2)Es la más común, pues afecta a entre el 90% y el 95% de los casos en USA. Casi siempre se presenta en la edad adulta, pero debido a las tasas altas de obesidad, ahora se está diagnosticando también en niños y adolescentes. Algunas personas con diabetes tipo 2 desconocen que la tienen. Con esta enfermedad, el cuerpo es resistente a la insulina y no la utiliza con la eficacia que debería (Ejemplo: entra azúcar al torrente sanguíneo, el páncreas libera altos niveles de insulina para que entre más azúcar en las células, con el tiempo , las células dejan de responder bien a la insulina lo cual se reconoce como resistencia, provocando elevados niveles de azúcar/glucosa en sangre, lo que provoca que el páncreas siga liberando más insulina, con el tiempo, el páncreas no puede mantener el ritmo y los niveles de azúcar siguen aumentando, para eliminar el exceso de azúcar en sangre el cuerpo guarda el exceso en sangre y músculos, y cuando éstos están llenos, el hígado envía el azúcar restante al cuerpo para que la guarde en forma de grasa corporal, aumentando al peso.) Existe por tanto una falta relativa de insulina (las células beta-pancreáticas se agotan con los años) y exceso de glucosa que sale del hígado por glucagón alto. Puede empezar de una manera silenciosa. Su tratamiento consiste en mejorar el estilo de vida (alimentación, sobrepeso…etc)[3] + fármacos orales/inyectables (por ejemplo la GLP-1[4], Semaglutida), combinando en ocasiones con insulina, cuando ésta no es suficiente. La pérdida de peso también puede mejorarla mucho. El GlP-1, además de ayudar a nivelar los niveles de glucosa en sangre mediante la estimulación del páncreas a liberar insulina cuando la glucosa es elevada, está siendo utilizada para la pérdida de peso (ver nota de pie de página). Hay otras causas de diabetes, y algunas no se pueden clasificar como 1 o 2 como la variante LADA, MODY y gestacional. Resumiendo, la Diabetes 1 consiste en que el cuerpo no produce insulina y por tanto hay que suministrarla al cuerpo “artificialmente” mediante inyecciones, pero controlándola para no bajar demasiado la glucosa. En la Diabetes 2, además de producir menos insulina a la larga, ésta no funciona correctamente, por lo que hay que ayudar al cuerpo con fármacos tipo GLP-1 (Semaglutida) y en ocasiones con insulina adicional. Existen distintos tipos de Insulinas: Insulinas animales: Extraídas del páncreas del cerdo o vaca. Es prácticamente igual a la humana, difieren en unos pocos aminoácidos.Insulinas sintéticas: Desde finales de los años 70 la insulina se manufactura mediante biotecnología. Se fabrica utilizando la tecnología de ADN recombinante al insertar el gen de la insulina humana en bacterias o levaduras modificadas genéticamente. Estos microorganismos, al multiplicarse durante un proceso de fermentación industrial a gran escala, producen grandes cantidades de insulina. Posteriormente se purifica y se refina, formulándose con ingredientes estabilizadores (Zinc, conservantes…etc) y se enviasa en viales o plumas para uso en tratamientos de diabetes. Aquí hay un vídeo donde se explica de manera amigable: https://www.facebook.com/adu1951/videos/como-se-hace-la-insulina/1636547233128537/ Dentro de las insulinas sintéticas, se pueden clasificar también así:Rápidas/Prandiales, Ultrarápidas, Corta, Regular, Intermedia, Lentas/basales, premezclas….etc. Novo Nordisk es líder mundial en la producción de insulina, tanto por tecnología como por capacidad. Se estima que producen el 50% de la insulina a nivel mundial. Cuenta con un portfolio completo de este tipo de insulinas: Prandiales (NovoRapid/Fiasp), Basales (Levemir, Tresiba), premezclas (NovoMix), basal semanal (Awiqli/Icodec). Además, fuera de la insuline, lidera las denominadas Incretinas (Semaglutida: Ozempic/Wegovy), pioneras en el tratamiento de la obesidad.[1] Enfermedades hereditarias que implican alteraciones en el metabolismo, esto es, en los procesos físicos y químicos del cuerpo humano que convierten o usan energía, tales como la respiración, circulación sanguínea, regulación de la temperatura corporal…etc.[2] Insulina, es una hormona polipeptídica, producida y secretada por unas células del páncreas. Esta hormona permite la entrada de glucosa en las células, por lo que interviene en el control de la glucemia (nivel de concentración de glucosa libre en sangre) y en el metabolismo de los nutrientes, para la síntesis de componentes celulares. En otras palabras, la glucosa es uno de los principales productos de la fotosíntesis y combustible necesario para la respiración celular y la insulina es la hormona que controla su nivel en sangre.[3] El ejercicio abre “puertas” en el músculo para que entre la glucosa aunque haya menos insulina, bajando la glucemia y mejorando la sensibilidad a la insulina.[4] El GLP-1 (peptido similar al glucagón 1) es una hormona intestinal que desempeña un papel clave en la regulación de los niveles de glucosa en sangre y en otros procesos metabólicos. Esta hormona se produce naturalmente en el intestino en respuesta a la ingestión de alimentos. El GLP-1 tiene varios efectos importantes, especialmente relacionados con el control del azúcar en sangre, el apetito y el metabolismo. Para diferenciarlo de la insulina, es necesario saber que esta hormona (GLP-1) se produce en el intestino, no en el páncreas como la insulina, y su función es estimular la secreción de insulina, pero de forma dependiente de la glucosa, es decir, que actúa cuando los niveles de azúcar/glucosa son altos en la sangre. Suprime también la liberación de glucagón, otra hormona que incrementa la glucosa en sangre, ralentizando el vaciamiento gástrico (la comida pasa más tiempo en el estómago), lo que contribuye a una menor subida de glucosa después de comer, reduciendo el consumo de alimentos al aumentar la sensación de saciedad. Mejora la sensibilidad a la insulina. (Semaglutide es el compuesto sintético que replica a la hormona GLP-1). Novo Nordisk (1923) es una compañía farmacéutica danesa surgida de la fusión de Novo Industri AS y Nordisk Gentofte. Es la empresa líder mundial en la producción de insulinas para el tratamiento de la diabetes. Sus productos se venden en 168 países. Tienen 16 centros de producción en nueve países distintos (Argelia, Brasil, China, Dinamarca, Francia, Japón, Rusia y EE.UU), 10 centros de investigación y desarrollo en 5 países (China, Dinamarca, India, UK y EE.UU). Sus acciones se dividen en clase A y clase B. Las de Clase A no cotizan, son 537 Millones de acciones y suponen el 77% de los votos (28,1% del capital) perteneciendo íntegramente a Novo Holding A/S (Novo Dordisk Foundation), mientras las de clase B son 1.743 Millones de acciones, teniendo el 23% de los votos y el 71,8% del capital, y pertenecen a inversores institucionales y clientes privados. Las de clase A tienen 200 votos y las B tienen 20. Producen el 50% de la insulina a nivel mundial. Entre Novo Nordisk, Lilly y Sanofi controlarían más del 90% del mercado de insulina. Tienen 37,2 millones de personas utilizando sus productos para el tratamiento de diabetes donde cuentan con una cuota de mercado del 32,2%. Han producido más de 600 Millones de pens de insulina. Casi 537 Millones de personas en el mundo padecen diabetes, de las cuales apenas el 15% se consideran que están bajo un control adecuado. Cerca de 764 millones tienen obesidad y apenas el 2% se tratan médicamente (cifras de 2022). Del total de las ventas de Novo Nordisk: Diabetes: 71% (de los cuales cerca del 18% son insulina y el resto principalmente (cerca del 55% del grupo) son medicamentos derivados del GLP1. Ozempic supone el 40% de las ventas del grupo.Obesity Care: 22% (Wegovy (GLP-1) supone alrededor del 20% de las ventas del grupo.Enfermedades raras: 7%. IMPORTANTE: El compuesto de semaglutida que contienen tanto Ozempic como Wegovy (y muchos otros productos de la firma, que en total suponen cerca del 70% de las ventas del grupo) vence en EE.UU en 2031. En Europa, El “basic patent” europeo para semaglutida vence en 2026, pero en la UE suele operar un SPC (certificado complementario de protección) de hasta 5 años, que lleva la cobertura hasta 2031 (la duración exacta varía por país). Parte de las patentes de formulación/uso están litigadas/opuestas ante la EPO, con decisiones recientes que han limitado el alcance en ciertos casos. En China vence en 2026. Pipeline de tratamientos: En diabetes figuran 10 proyectos en fase de aprobación, la mayor parte con productos derivados GLP-1 (IcoSema, Icodec, CagriSema, Pumpsulin…etc). La misma cantidad de proyectos siguen en distintas fases de aprobación en el tratamiento de obesidad (Oral Semaglutide (fase 3) Demaglutide 7.2 mg (fase 3), CagriSema (fase 3)…etc. También la mayor parte sobre la base de GLP-1. 6 proyectos en marcha para enfermedades raras, y casi 20 proyectos para enfermedades cardiovasculares y emergentes (i.e oncológicas…etc), algunos en fase 3 como la Semaglutida para el Alzheimer. Respecto a su cuota de mercado, en productos para la diabetes GLP 1 cuentan con un 55,1% de la cuota de mercado mundial a cierre de 2024, vs. 52,8% en 2021. Por su parte, en insulina cuentan con un 43,3% en 2024 también, exactamente el mismo nivel que 3 años antes. EN total, la cuota de mercado de tratamiento de diabetes se sitúa en el 33,7% (vs. 29,9% en 2021). Las ventas de este segmento se han casi duplicado en esos tres últimos años, hasta algo más de los 200 mil millones DKK (unos 31 billion USD), cerca de 73% del total de las ventas del grupo . Las ventas del segmento de obesidad, si bien han crecido a un ritmo sustancialmente superior, superan algo más los 60 Millones DKK, unos 10 bn. USD. Las de insulina, según avance de 2025 (6 meses), rondarían los USD 8 bn, es decir, algo menos del 20% del total de ventas. En USA, su proporción de ventas de insulina es bastante inferior a lo que supone la insulina en sus operaciones internacionales.
Diegolong
31/10/25 15:54
Ha respondido al tema
Valores conservadores/ largo plazo
Predecir el mercado a un año vista es tarea imposible. -Veo algunas cosas con precios ridículos (por no decir estúpidos); Criptos, Tesla... -Veo otras con precios exigentes (Apple, MSFT, Meta....etc)- Veo bastantes a precios razonables (tipo KO, JNJ, PG, Colgate, Otis, Novo Nordisk, Repsol, Viscofan, Vidrala, Mapfre....etc)- Otras que no soy capaz de valorar su precio (Oro...)Como siempre, de manera individual, a cualquier compañía de las mencionadas y las no mencionadas les estimo muchos riesgos, como en todo....Pero de nuevo, ni idea lo que nos depara el próximo año.Si te sirve de ayuda, en Cinvest Long Run estamos con un 13%-15% de liquidez aproximadamente. Considero que lo mejor siempre es estar mayoritariamente invertido, pero es mi opinión.Un saludo,D.
Diegolong
29/10/25 13:20
Ha respondido al tema
Cartera de inversion
¿Copiar lo que hace Warren Buffett por ejemplo?