Contenidos recomendados por Crazybone

Crazybone 15/05/18 13:04

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Ok, ya nos cuentas. Si fuera así yo reclamaría porque ya no procede desde hace bastante tiempo. A ver si el problema es que has sucrito por Importe en lugar de por Nº de participaciones, que en ese caso si que hay un descuadre que no tiene nada que ver con esa comisión de suscripción de la que hablabamos.

Crazybone 11/05/18 22:51

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

No exactamente Valentin, por no repetirme aqui lo explica muy bien @Bravepawn https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3238855-duda-fondos-otra-divisa-riesgo-cambio-cobertura#respuesta_3239693 "La forma en que se aplica el coste por tipo de cambio: en la clase en libras te cobrará tu broker o la plataforma con la que trabaje (por ej. en R4 para fondos cobra normalmente Allfunds el 0,10% de spread por tipo de cambio) primero cuando suscribes de € a libra por ej. y luego cuando reembolsas o traspasas de libras a €. Sin embargo, en el caso de la clase en € no cubierto, no te aplicarán los costes por tipo de cambio directamente tu broker o la plataforma de tu comercializador, sino de manera indirecta e incluido ya en el Vl del fondo. Lo que ocurre es que estos costes son bastante menores (normalmente) porque a ellos le aplicarán sólo el coste de cambio de la moneda principal del fondo a tu divisa € mientras tú en la otra clase debes cambiar primero a la divisa del fondo y luego al reembolsar de nuevo a tu propia divisa. Además lógicamente depende en parte de quien les realice el tipo de cambio a ellos y bajo que tarifa,etc..." Si te fijas según Morningstar el comportamiento es idéntico en Euros, por tanto si compras en USD te expones a posibles comisiones por cambio de divisa del comercializador.

Crazybone 11/05/18 17:59

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Euros preferiblemente, así evitas posibles comisiones por cambio de divisa.

Crazybone 11/05/18 13:10

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Efectivamente, ya estás tardando en traspasarlo. El de ING es bastante mas caro. Los fondos indexados lo normal es que tengan cierto tracking error respecto a su índice principalmente por las comisiones del propio fondo, es decir, un índice no tiene ningún tipo de comisión sin embargo el fondo si tiene unos gastos que hace que tenga diferencia que comentas. De todos modos, por ejemplo en el link del fondo de Amundi de Mornignstar, el benchmar con el que lo comparan no es el correcto.

Crazybone 07/05/18 19:59

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

No se a que link te refieres, no la tengo publicada en ningún sitio pero vamos no es ningún misterio. RF CORTO PLAZO GLOBAL CURBIERTO 10% RF EURO GOVERNMENT 15% RV NORTH AMERICA 23% RV EUROPA 18% RV EMERGENTES 10% RV JAPON 3% RV PACIFICO 3% RV GLOBAL SMALL 10% REITS 8%

Crazybone 05/05/18 13:55

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Si, completamente de acuerdo, de hecho esos mismos argumentos los esgrimí en el pasado en este mismo hilo. De hecho yo sí incluyo Reits en mi cartera. Saludos.

Crazybone 23/04/18 08:30

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Si claro, siempre hay y habrá excepciones pero en términos generales la lógica, si es que en los mercados se puede decir que exista, nos dice eso. La renta variable ya actúa razonablemetne bien como protección ante la inflación. Os dejo un interesante paper de Morningstar donde también viene algún gráfico de este tema que hablamos https://advisor.mp.morningstar.com/resourceDownload?type=publicForms&id=3f9dff3c-f085-47a1-98ba-0bc008df9f25

Crazybone 22/04/18 21:45

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Añadiendo mas info a estos de los BLI, los propios de Indexa Capital indican que : "Las caídas de renta variable suelen estar acompañadas por descensos de las expectativas de los tipos de interés (impacto positivo en el valor de todos los bonos), y por un descenso de las expectativas de la inflación (impacto negativo en el valor de los bonos ligados a la inflación). Por ello, las caídas de bolsa suelen hacer subir más los bonos nominales que los bonos ligados a la inflación. Los bonos nominales ofrecen una mayor protección frente a caídas de la renta variable (acciones) y los incluimos en una mayor proporción en las carteras más conservadoras." Por tanto parece mas lógico que pensar que funcionarán mejor si hablamos de rebalanceos de cartera en momentos mas complicados. Mi idea es incorporarlos cuando esté mas cerca de la jubilación, momento en el cual el peso de la RF es mayor y protegerme en parte de la inflación que se comentaba.

Crazybone 09/04/18 08:41

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

En el primer post tienes varios links con opiniones y datos de los compañeros.

Crazybone 01/04/18 11:39

Ha respondido al tema Debate entre José Luis Benito y Marcos Luque: Fondos vs Planes

Has dado en la clave aciago con tu último párrafo, no se puede generalizar algo así a favor ni en contra porque como dices cada opción tiene sus ventajas e incovenientes, y a cada persona ha de decidir en función de los datos que es mejor para ella según su situación. Recalcar que como dice Marcos nadie habla de tener todo su patrimonio en un plan de pensiones sino que puede ser una opción mas a incluir en una cartera diversificada. De esta forma vas a tener mas opciones posibles a elegir según tu situación.