Bueno tal vez fuese su principal problema, el de más envergadura, como dice la noticia, pero a mi me parece, a juzgar por otras noticias similares que siempre han repetido la operativa, "compraban" todo tipo de negocios sin soltar un duro, y le cargaban la deuda a la empresa comprada.
Crecimiento con pies de barro.
Es muy fácil "comprar" y "crear" empleos a lo loco sin previsiones serias de pagar ni lo uno ni lo otro.
Vaya Berrene, eso no lo sabia, pero no me extraña, encaja con el tipo de personaje.
Ultimamente he emprendido un nuevo reto empresarial y ha reducido el poco tiempo libre que tenía, pero no podía dejar pasar el desgraciado 6º aniversario sin pasarme a saludar a los foreros de buena voluntad, (los otros no merecen la pena).
Al paso que vamos ya es más que evidente que esto tardará mucho en solucionarse, y la solución no parece que vaya a venir por los caminos de los politicos, aunque algunos todavía tengan alguna esperanza en ese sentido. Tampoco se va a solucionar en los foros, aunque varios se esfuercen en tergiversar y retorcer las evidencias pensando que van a cambiar la percepción de otros, y donde se ha de solucionar, en los tribunales, sigue liado y sobre todo lento, muy lento, pero es lo que hay.
o único que se puede hacer es protestar y patalear en la esperanza de que al final la realidad de las evidencias se acabará imponiendo.
Slu2.
Un tema muy interesante, esa seria una de las reivindicaciones a plantear.
(Pero claro eso no despierta para nada el interés de los que tienen otros intereses).
Yo lo estuve mirando en su momento, pero el tema es que hasta que no se acabe todo no podemos declararlo como pérdida (o ganancia).
Podria estar bien que las asociaciones mayoritarias tomasen nota, veo más fácil conseguir eso que otros arreglos politicos.
Seria muy sencillo permitirnos declarar las pérdidas de momento y en todo caso luego ir declarando como ingreso lo que se vaya cobrando. na Ley de esas transitorias o lo que convenga.
Desgraciadamente no creo que tengas oportunidad de pagar nada, pero puedes estar seguro que si se diera la circunstancia de recuperar todo, con la algarabia seriamos muchos los que gustosamente colaborariamos en ayudarte a pagar la apuesta.
El problema es que algunos tienen otros intereses y no se los pueden quitar de la cabeza, así les es difícil entender que los afectados quieran recuperar su dinero.
Si, si, estaba todo el mundo temblando................
Lo del oro de AMarc, debe ser eso que hacen en Spectrum que facturan 6000 millones vendiendo oro para sacar solo una rentabilidad del 1%.
Yo pienso que el problema fundamental es la calidad de los sellos, los que hoy somos afectados precisamente en su día creímos la historia de Afinsa, porque era creíble, el problema es que la garantí de recompra no nos hizo movernos para averiguar si realmente los sellos se correspondian con el valor que ponian en los contratos.
Un problema de calidad.
Desde luego aunque los calculos que hacen algunos, cuando les traiciona el subconsciente, puedan parecer enormes......... 1 millon doscientos mil sellos, nada, absolutamente nada tiene que ver con 150 millones NO es ni el 1%.
Por otra parte como digo, ellos mismos se contradicen pues si el millon de S. Gibbons les parece exagerado........estan dando a entender que los 150 de Afinsa ........ vamos ni en sueños.
Mira que siempre se lo digo, pero nada el subconsciente es más fuerte.......
Es que de momento, no me consta que nadie haya demostrado que el citado informe de los AACC no tiene esa exactitud, si se llegase a demostrar algo así, yo seria el primero en afearles la actitud, que no la aptitud.
Esa casa de subastas es de gran prestigio, no creo que hagan chapuzas, por otra parte los AACC serian los primeros interesados en sacar el máximo posible para darselas de hábiles gestores.
Y ya digo de momento, lo que dice el informe es lo que vale.
Que si, que si, que la filatelia de calidad es una inversión guay, solo hay que ver los indices de seguimiento de S. Gibbons, pero eso es una cosa y otra son los sellos que
colocaba Afinsa, si Guijarro o GMai podian comprarlos en el mercado al 8% más o menos de lo que luego ponian en los contratos es que ese es su valor aproximado en el mercado.
A mi lo que me consta de momento es que casi todos siguen personados a traves de sus letrados en las correspondientes demandas contra Afinsa y Forum.
El cálculo supongo que se desprende de las cifras dadas en su dia por los AACC de la cantidad de acreedores representados en los concursos.
Eso que dices sucede cada cuatro años, pero yo me referia a algo que sucedió durante unos 25 años, por este foro han pasado en varias ocasiones algunos colaboradores de aquellos hechos para mostrar su pesadumbre por ello, y manifestar que ellos tambien fueron engañados.