Contenidos recomendados por cocnut

cocnut 10/06/17 11:38

Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

Decir que el Popular tenía 37.000M de euros en pisos es como decir que aquellos que se hipotecaron en 2007 por 400.000€ a 30 o 40 años han mantenido el valor de ese patrimonio a día de hoy. Porque en esos últimos 10 años, se ha demostrado que el precio al que "cotizaban" los pisos no era su valor real,y aquellos que pagaron esos precios por un inmuebl, han visto cómo el valor real de ese piso es menos de la mitad. Esa misma caída de precio debería haber sido aplicada por Popular en la valoración de sus activos.

Ir a respuesta

cocnut 08/06/17 23:21

Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

Tal y como lo veo yo, si fuera el chollo que algunos dicen, siendo una empresa cotizado en un mercado europeo más o menos relevante, la empresa hubiera recibido alguna oferta de compra. El valor contable los últimos días era de 1-1.5€, y en una época como la actual con bajos intereses y acciones tirando a caras, alguien debería haberse interesado en comprar ese "chollo". Por poner un ejemplo, esto sí pasó con FCC cuando Carlos Slim aprovechó las horas bajas de la empresa para inyectar capital en la misma, a cambio de quedarse una buena parte de la empresa. Y también hubo otra inversión de Bill Gates, aunque esta debió ser más especulativa. Si en Popular no ha habido nada similar, es porque nadie con capital disponible veía la oportunidad de estar comprando un chollo. Saludos.

Ir a respuesta

cocnut 08/06/17 08:22

Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)

El precio de las nuevas acciones de la AK será el que determine Santander. Como dicen que hay un 5% de descuento digamos que sea a 5.20€. Para conseguir la nueva acción (me invento los números) tienes que pagar 4.5€ y aparte tener 4 derechos. Inicialmente con los datos de este ejemplo inventado, el derecho valdría 17.5 céntimos (0.175€ * 4 + 4.5€ = 5.2€) Quien no sea accionista, tiene que comprar 4 derechos y pagar la prima por acción por cada acción que quiera suscribir, mientras que un accionista (siempre y cuando no quiera suscribir más acciones que las que puede por sus derechos originales), pone de su bolsillo sólo 4.5€. Esto es lo de "derecho de suscripción preferente para accionistas". Pero al fin y al cabo la acción vale lo mismo, porque debes tener en cuenta el valor del derecho. Pero siendo accionista si no te interesa la AK también puedes vender los derechos a precio de mercado, o cualquier combinación que quieras. Nadie te obliga a añadir capital nuevo a tu inversión.

Ir a respuesta

cocnut 08/06/17 07:03

Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)

La ampliación se va a cubrir porque el Hecho Relevante decía dos cosas: 1. Será con derecho de suscripción preferente. Quien ya sea accionista recibirá derechos que podrá aportar para la adquisición de las nuevas acciones como ha explicado berebere. 2. Han llegado a acuerdos con institucionales que estarían dispuestos a suscribir el 100% de la ampliación. Aunque esto no va a suceder porque es de esperar que buena parte de los accionistas la cubran parcialmente al menos, utilizando los derechos que van a recibir. http://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/es_ES/Corporativo/Accionistas-e-Inversores/Informacion-general/Hechos-relevantes-CNMV.html Banco Santander cuenta con compromisos para el aseguramiento por el total del referido importe.

Ir a respuesta

cocnut 25/04/17 07:21

Ha respondido al tema Abertis, seguimiento del valor

Son dos cosas distintas. Una, la digamos incongruencia de la gente estoy totalmente de acuerdo. Ahora como Abertis parece que está en venta vale "mucho más de 16€", y antes valía menos de 14€. La otra es la prima de la OPA. Si a mí me hacen una OPA con un 5% de prima en una empresa como Abertis no vendo ni una, igual que no he vendido en 6 años cuando se puso a 15-16€, ni estoy pensando en vender ahora sobre 16€. O sea que si muchos accionistas hacen lo mismo, Atlantia tiene que subir el precio porque no obtiene suficientes acciones. No es raro ver primas de +30%, +40% por esos motivos. Incluso Johnson & Johnson está completando la OPA por Actelion donde ofreció una prima del 90% y bien contentos de haber comprado la empresa,. Es decir, la prima es el sobrecoste que compensa a aquellos que no queremos vender.

Ir a respuesta

cocnut 19/04/17 09:28

Ha respondido al tema Abertis, seguimiento del valor

Curiosa la bolsa... Hace nada gente diciendo que más de 13-14€ no pagan por Abertis (o bien vendían, o bien esperaban fuera para comprar más barato), y un par de días después parece que 16€ es poco.

Ir a respuesta

cocnut 12/04/17 08:13

Ha respondido al tema BME en Bolsa

Yo las llevo desde 2011, lo que quiere decir que de 18€ las he visto a 44€ y no he vendido. Luego ha estado en 24-25€, y ahora en 33€. Sigo sin vender, ni tengo previsión de ello. También creo que si hubiera tenido intención de vender, nunca hubiera visto los 44€ desde dentro, seguro que hubiera vendido mucho antes. A mi precio de coste, tengo un 10% de dividendo anual (un 8% si tengo en cuenta las que he comprado a precio más altos), y eso teniendo en cuenta que este año va a pagar un poco menos de dividendo. Todo depende de tu estrategia, la mía es esta y los vaivenes de la cotización no me causan ninguna intranquilidad. Pero si te da rabia no acertar en cada movimiento, esta estrategia no te va a funcionar.

Ir a respuesta

cocnut 04/04/17 21:26

Ha respondido al tema Calendario Dividendos Bolsa Española 2025

Pues no sé decir. A mí me gustan los números pero esto no lo entiendo y voy a coger el dividendo, con eso te lo digo todo. Creo que saldrían mejor las acciones si no hubiera subido "tanto" la cotización en las últimas semanas. Pero si sale muy similar y te complica tanto saber luego el precio de adquisición para una posible venta futura de las acciones, prefiero cobrar efectivo y reinvertir cuando lo considere oportuno. Saludos.

Ir a respuesta

cocnut 25/03/17 12:27

Ha respondido al tema Gestión activa-gestión pasiva

Hola. Lizpiz. Tus consideraciones me parecen muy válidas, sin embargo no veo la relación con el estudio que enlazaste, que es lo que criticaba por parcial y por ello por entender que llega a conclusiones erróneas. Es como si en vez de comparar un fondo índice que cobre un 0.2% anual en comisiones comparáramos con uno que cobre un 1-2% (eg. los de ING, y seguro que los hay peores). No demostraría nada y quedaría claro con qué ánimo está hecho. Como tú, yo tampoco pretendo obtener rentabilidades espectaculares. Me conformo con permanecer en el mercado y obtener la rentabilidad media que éste provea. En mi caso, más de 6 años después, no he visto ninguna empresa de la cartera quebrar, ni tampoco he dado ningún "pelotazo" (ninguna de las dos cosas ha entrado nunca en mis planes). Mi rentabilidad total debe andar por el 5% bruto anual, aunque no lo he calculado con exactidud. Me aporta poco valor y es complejo de hacer, con múltiples divisas, entradas de capital en diferentes momentos, etc. Creo que seguimos el mismo planteamiento global, sólo que tú mediante una mezcla de estrategias y yo optando más por la inversión a largo plazo en acciones individuales. Pero a amigos y familiares a los que he recomendado que empiecen en esto sin complicarse la vida, lo he hecho hablando de fondos índice de bajas comisiones. He hecho mucho hincapié en que la clave está en el largo plazo, en no dejarse llevar por el pánico, hacer aportaciones regulares, etc. No tengo nada en contra de la estrategia pasiva, sí en la forma de intentar quitar méritos a estrategias activas de forma parcial. Los únicos fondos que tengo son de UK donde he residido unos años, que tienen unas comisiones razonables, buenas rentabilidades por dividendo y una estrategia en la que creo para muchos años. En España no encuentro ese mismo tipo de producto (sobretodo por la falta de versiones de distribución). Por cierto, yo también llevo IAG, sólo que la compré sobre 5€ tras las caídas del Brexit, cuando nadie las quería (También Disney, Gas Natural, Daimler...). En otras sí he vivido las caídas desde dentro, pero no me han hecho cambiar mi visión sobre las empresas o sobre mi estrategia a largo plazo. Tengo el total convencimien,to que es el tiempo en el mercado el que provee la rentabilidad, no tanto como el vehículo elegido si éste es adecuado. Un saludo.

Ir a respuesta

cocnut 21/03/17 23:45

Ha respondido al tema Valores conservadores/ largo plazo

El problema es que hoy en día prácticamente todo lo puedes comprar por Internet, comparando ventajas de cada producto y con mejor precio. Por tanto su evolución dependerá más del volumen de compras por Internet vs tienda física, según lo veo. Hace un par de años ya estuvo en una situación de bajadas importantes en bolsa a precios parecidos. Pero en aquel momento los motivos que se aducían eran claramente temporales y no afectaban a la calidad del negocio (intentó expandirse a Canadá pero sus inversiones no fructificaron y acabó desisitiendo, luego tuvieron un robo masivo de datos de las tarjetas de crédito de sus clientes que coincidió en el tiempo y empeoró la visión de la empresa, etc). En aquel momento sí compré acciones para aprovechar un eventual rebote que se produjo en un año y poco. Ahora no lo veo nada claro y me voy a mantener al margen. Lo cual no quiere decir que el mercado no se esté equivocando de nuevo (de igual forma que me estaría equivocando yo también),

Ir a respuesta