Contenidos recomendados por carrdelling

carrdelling 25/10/17 10:00

Ha respondido al tema True Value

En realidad no es así: Una volatilidad nula significa que en rendimiento ha sido constante a lo largo del periodo, no que el valor se haya mantenido plano. Un ejemplo (hipotetico) sería un fondo que se revalorizara todos los dias un 1%. Este fondo tendría una volatilidad de 0, pero no sería un valor plano ni mucho menos. Donde sí tienes razón es en la última parte: Una volatilidad alta o baja no significa que genere mayor rentabilidad, sino que las variaciones son mucho o poco pronunciadas. O dicho de otro modo: Cuanto mayor sea la volatilidad, mas dificil es predecir lo que hará el fondo (independientemente de que genere más o menos rentabilidad).

carrdelling 18/07/17 14:20

Ha comentado en el artículo Dollar Cost Averaging (DCA): ¿Qué es y cómo funciona en la inversión?

El problema del DCA es que a todo ejemplo/comparación que cojas se le puede dar la vuelta para mostrar que es malo (como bien has mostrado en tu ejemplo). Matemáticamente hablando, la verdadera ventaja que ofrece es que reduce la variabilidad (o la fuerza) del timing que usas al entrar al mercado - dicho de otra manera, reduce la volatilidad en las aportaciones (nunca vas a tener muy buena o muy mala suerte con el timing). Lo mismo pasa con las aportaciones periódicas: aportar esa misma cantidad de dinero al principio (en lugar de hacerlo durante un periodo largo de tiempo) aporta mas variabilidad al resultado final. Aquí el beneficio esta sobre todo en educar al inversor para reducir sesgos; también hay beneficio para los gestores, ya que les asegura un flujo de capital entrante continuo.

carrdelling 12/05/17 10:00

Ha respondido al tema Aportes mensuales cartera ETF

Tambien tienes la opción de hacer aportaciones completas a solo 1 ETF cada més, e ir rotando. Por ejemplo: 1er mes: 1000 ETF-1 2o mes: 1500 ETF-2 ... 6o mes: 1000 ETF-6 7o mes: 1000 ETF-1 (aqui empezarias un nuevo ciclo de aportaciones) Con una estrategia como esta, estarias realizando 1/6 del número de operaciones de compra con respecto a aportar a todo a la vez todos los meses.

carrdelling 13/04/17 17:23

Ha respondido al tema ¿Cómo me puedo beneficiar del interés compuesto?

(perdon por la falta de acentos y enyes) - Lo primero que comentas es el ritmo de entrada a los fondos (no tiene nada que ver con el interes compuesto, realmente). La respuesta es que a la hora de invertir tienes que tener en cuenta tanto el rendimiento de la inversion que esperas tener, como la volatilidad (o riesgo) del producto. Piensa si prefieres un producto que estimas que te dara un 5% a 1 anyo pero que al final puede estar entre [2%,8%], o un segundo producto que te dara un 6% a 1 anyo, pero que el resultado final puede estar entre [-4%, 16%]. La respuesta no es facil. Una vez que entiendas eso, el tema esta en que hay varias estrategias para aportar dinero a los fondos. Las pricipales son: A) Meter todo el dinero de golpe B) Aportar el dinero de forma escalonada (un pequenyo porcentaje cada mes) La opcion A) tiene mucho mas riesgo (aunque puede salir bien si tienes suerte). La B) al ser escalonada, hace que compres muchas particiaciones cuando el precio esta bajo, y pocas cuando esta alto, con lo que "corrije" los movimientos del mercado mientras entras. Aunque en mercados claramente ascendentes, como el ejemplo que propones en tus simulaciones, es menos eficiente que la A) - Sobre lo de el interes compuesto, tienes que verlo como algo aplicado a las inversiones en general. Pero un buen ejemplo con fondos de distribucion seria seria que no es lo mismo aportar una cantidad inicial elevada, y mantener en los fondos durante mucho tiempo la inversion+dividendos que te aporten, que mantener solo la inversion y usar los dividendos para otra cosa. En el primer caso, el efecto del interes compuesto hara que tu resultado final sea mucho mejor que en el segundo. - Que yo sepa, no hay ningun fondo que haya caido a un valor liquidativo de 0. Cuando se habla de perder dinero, depende de la volatilidad del producto, pero en general es dificil perder un gran % con los fondos (o ganarlo) en un periodo corto de tiempo. El problema es cuando la gente invierte, ve que en un mal mes ha perdido algo asi como un -10%, se asusta y vende todo - en lugar de esperar a que el fondo recupere. Al final, los mejores consejos que te pueden dar para esto es que diversifiques (inviertas en muchos productos, diferentes entre si) y que mantengas las inversiones a largo plazo (anyos). Siguiendo esas reglas es dificil perder dinero.

carrdelling 03/04/17 23:33

Ha respondido al tema Monetarios de "cero" riesgo

Otro parecido al Renta 4 Monetario es este: Deutsche Floating Rate Notes Lc LU0034353002DWS

carrdelling 01/04/17 19:23

Ha respondido al tema True Value

No todavia - al menos no en los sitios habituales. El resultado se verá el lunes o el martes seguramente. De todas formas, tened en cuenta que Umanis tenia un peso de algo más de un 6% del valor total del fondo - el impacto de un 27% de subida en sus acciones va a suponer mas o menos un +1.6% del valor total del fondo. Que no está nada mal, pero tampoco hay que esperar una subida final masiva (a no ser que tengamos más gratas sorpresas, claro ;) )

carrdelling 14/03/17 20:08

Ha respondido al tema ¿Fiscalidad en fondos? ¿Concentración o diversificación?

Respecto a la fiscalidad de los fondos: No, lo que ocurre es que se considera que el capital inicial del segundo fondo es el capital inicial del primero - o dicho de otro modo: Tributas por todas las plusvalias. Por ejemplo, si metes 5000€ en, digamos, True Value; 3 meses despues haces una transferencia total al Renta 4 Monetario (digamos que en ese periodo el total de tu inversión ha crecido a 5500€) y justo despues reembolsas tu inversión, las plusvalias totales serían de 500€ (aunque en el monetario haya estado solo 1 dia). La ventaja real de esto (muy buena, y casi, casi exclusiva de España) es que si no reembolsas nada durante un largo periodo de tiempo, el peso de los impuestos sobre tus beneficios finales va a ser menor, gracias a aquello del interés compuesto. Respecto a la diversificación de cartera: La diversificación depende de tu estrategia de inversión (es imposible dar una respuesta 100% correcta). Hay quien prefiere meterlo todo a un fondo, estamos los que nos sentimos más cómodos con 10 o más, y están los que prefieren algo intermedio. El problema de no diversificar lo sabes. El que quizás te interese también saber es el problema de diversificar demasiado: Si estás invertido en demasiados lugares, al final los rendimientos acabarán siendo similares a la media del mercado, en general. De por sí esto no es malo, pero seguramente podrías conseguir el mismo resultado con unos pocos fondos pasivos y pagando mucho menos en comisiones. Asi que diversificar mucho no es lo ideal. También es importante diversificar por sectores y zonas geográficas: Si solo inviertes, por ejemplo, en banca USA, da igual que tengas 9823479 fondos distintos de banca americana - al final, cuando llegue una crisis por allí, tu cartera se va a resentir. Finalmente, sobre la cartera que propones: * Recuerda que tradiccionalmente se suele usar renta fija además de renta variable (aunque ahora mismo no es un buen momento para meter demasiado). * Tambien se hace raro no ver nada de inversión alternativa, retorno absoluto, quizás algo de oro/comodities. * Pese a ser un excelente fondo, el 40% que tienes en el Renta 4 monetario no va a cambiar nada (ni hacia arriba ni hacia abajo). Esta muy bien para proteger capital, pero estate atento para cuando haya caidas fuertes - para mover el dinero a sitios que ofrezcan mas rendimiento.