Borgeby
18/08/21 13:34
Ha comentado en el artículo
Burry vs Wood - El Street Fighter de Wall Street
Así es...no se trata únicamente de tener razón en el análisis, sino de acertar el cuando. Cosa nada fácil. Burry se salvó por unas escasas semanas en 2008 de perecer arrollado por los requerimientos de garantías en su apuesta bajista contra las subprime. Siempre me he preguntado por todos aquellos Burrys que sí perecieron arrollados por las garantías pero de los cuales no ha quedado ni rastro, y ni mucho menos se han hecho películas contando sus casos (maldito sesgo de supervivencia!).En fin, en aquella ocasión, la apuesta bajista de Burry se tuvo que "construir" prácticamente ad hoc mediante CDS (Credit Default Swaps), pues no existían vehículos para ponerse corto contra las subprime. Los CDS consumían y exigían garantías/márgenes de mantenimiento, y eso casi le cuesta el otro ojo a Burry (perdón por el chiste fácil).En esta ocasión, Burry dispone de más vehículos para su apuesta bajista: nada más y nada menos que opciones financieras. Así que esta vez ha optado por elaborar su apuesta bajista mediante una compra de puts, que como sabemos, no consumen garantías y tienen una máxima pérdida acotada (que sería el valor de la prima desembolsada en dicha apuesta) : según su propio reporte, 31 millones de dólares.Como usted indica, es posible que se dé el caso de que Burry pierda sus 31 millones de dólares para que, acto seguido, el fondo de Cathie Wood colapse y pase a valer 0.00. Los dos perdedores.Veremos....