Esa es la historia. Totalmente de acuerdo. Si llevas colchón, se ve de otra manera. Pero si después de 5 años vas perdiendo un 10-15%, la historia del value a largo plazo se entiende, pero con más recelo.
Una cuestión que me planteo. Desde luego, ninguno sabemos lo que sucederá. Los que hemos apostado por los fondos value esperamos, es muy posible que de forma errónea, que se comporten algo mejor que los índices. Creo que irán con la tendencia de los índices. Entiendo que cuando caigan los fondos también lo harán y, si suben, pues lo mismo. Dar por sentado que se sufrirá más en todos los escenarios, me cuesta entenderlo. Si así fuera, los fondos value ¿para qué servirían?. Si los índices americanos van de maravilla y la indexación también, los values no van bien; hasta ahí si hablamos de contrarian todo perfecto. Pero si los índices caen ¿los values van a caer más que el índice? Esto puede suceder, pero si los value estamos aguantando el chaparrón, entiendo que tenemos la esperanza de que a largo plazo mejorarán para estar, al menos, a la par del índice. Son reflexiones en alto que me hago. Me decidí por los values, me parece tan válido como la pasiva o apostar por los growth, pero los values tendrán su escenario en algún momento. Un saludo a todos.
¿Se puede buscar en investing o en yahoo una acción poniendo el isin? Lo digo, porque cuando quiero elaborar una cartera de seguimiento en yahoo finanzas, me sale una acción con los distintos mercados y es un rollo elegir cuál es y muchas veces ni me sale si busco alguna en concreto de algún fondo.. Gracias anticipadas.
Interesante. Yo lo que creo es que todo es value, si se entiende que se compra algo que tiene un precio menor a su valor real y que valdrá más en un futuro. Es que no creo que haya un fondo que diga voy a comprar esto que está caro aunque sea bueno, por eso hasta Terry Smith piensa cómo de valorado está lo que tiene y si no que se lo digan a Nestlé.
Todas las opiniones son bienvenidas. No te lo tomes a mal. Si estamos todos bien mosqueados, pero yo sigo creyendo que son buenos aunque mis números dan pena. Todo nos enriquece, ojalá nunca haya pensamiento único. Un saludo.
Si todo es más simple. Siguen siendo los mismos, en un ciclo donde es más difícil sacar rentabilidad y con una estructura diferente en la que Paco tiene la última palabra sin que nadie tenga poder para contradecirle.
Es curioso y qué caprichosos son los números y las estrategias. Las aportaciones periódicas vienen genial cuando empieza a bajar y luego suben, así llegando al vl inicial se ha ganado. Lo malo es que en una figura como el Selección, el que empezó con 100 y siguió aportando, se encuentra a día de hoy que, teniendo el vl igual que al inicio, está perdiendo.