Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Contenidos recomendados por Atreides73

Atreides73 12/01/23 09:12
Ha respondido al tema Numantia Patrimonio Global
Exacto. Si la bolsa es un mercado eficiente que conforma el precio en funcion de todos los actores que intervienen en el mismo, surge la pregunta ¿que te hace pensar que el gestor activo elegido va a poder detectar ineficiencias en el precio que no haya detectado el conjunto del mercado al hacer stock picking?Numantia es un fondo growth tecnológico principalmente, y como dije hace un año, el gestor no solo no rotó su cartera hacia el value ante el previsible cambio de tipo de inversión en el mercado, sino que insistió aumentando Tesla y Meta. Al final el mercado le ha demostrado que es mayormente eficiente y aleatorio, ejecutando la reversión a la media de los valores con PER tan altos. Ha pasado desde la burbuja de los tulipanes hasta la de las .com del año 2000. Y no menciono al btc, pq no lo considero una inversión (no hay valor intrínseco ni flujo de caja), sino mas bien una apuesta.
Ir a respuesta
Atreides73 12/01/23 08:58
Ha respondido al tema Numantia Patrimonio Global
Eso es lo que deberian aprender muchos gestores tan críticos y sarcásticos con la competencia (no digo cuales para no herir sensibilidades, pero seguro que a la mayoria se nos viene a la cabeza el mismo nombre), ademas de humildad, pq los fondos estrella del pasado se pueden convertir en los meteoritos del presente. 
Ir a respuesta
Atreides73 09/01/23 08:08
Ha respondido al tema Numantia Patrimonio Global
Sospecho que mas que invertir razonablemente, realizo apuestas en sectores que estaban con PER altisimos alegando un cambio de paradigma, innovaciones tecnologicas y disruptivas,...creyendo que iba a encontrar el nuevo "Google, apple,..." y lo que se ha encontrado es la reversion a la media y un mercado mayormente eficiente, como ha pasado antes con los sectores sobrevalorados y sus burbujas correspondientes
Ir a respuesta
Atreides73 26/12/22 09:11
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Myinvestor
Yo aun estoy esperando desde el 12 de Diciembre a que me llamen indicando que ha pasado con una orden automática de aportacion a fondos, que tenia configurada y que no se ejecutó. En la primera llamada me dijeron que era una incidencia puntual, pero que entraria a los 2-3 dias la orden. Pasaron esos dias y como la orden seguia sin ejecutarse, volvi a llamar y me dijeron que les enviara un "pantallazo" de la orden pq no la veian y que me llamarian. A dia de hoy, dos semanas despues, ni me han llamado, asi que he cancelado la orden automatica y las nuevas aportaciones a mi cartera de fondos. Ahora estoy analizando donde empezar una nueva cartera indexada, pero con ETFs con costes mas reducidos que los fondos, ajena a MyInvestor, aunque creo que ire a DeGiro.Saludos
Ir a respuesta
Atreides73 09/12/22 07:19
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Excelente respuesta Gaspar,  en primer lugar mi agradecimiento por ese mensaje tan detallado.Solo dos apreciaciones, 1. Como te decia en mi mensaje, la rentabilidad, como has comprobado con el CAGR, de incluir emergentes a largo plazo en una cartera indexada es muy similar al hecho de no incluir emergentes, por tanto, opino que emergentes me aporta principalmente mayor complejidad a la cartera, mayores comisiones y menos tranquilidad (riesgo-pais).2. Respecto al MaxDD, no sabemos como se van a comportar a futuro ambas carteras y su recuperacion desde el MaxDD, asi que en mi opinion, si mantenemos los porcentajes que representan la capitalizacion en el mercado, y la volatilidad asociada a emergentes, igual que puede recuperarse antes la cartera que incluya emergentes, tb puede caer mas rapido la misma, como lo demuestra el actual ratio sharpe de ambos en morningstar. Vanguard Global Stock Index Fund EUR Acchttps://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR052TN&tab=2Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund EUR Acchttps://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000T1HU&tab=2Saludos
Ir a respuesta
Atreides73 29/11/22 07:33
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
En teoría así es, pero como te decía en el anterior mensaje, añadir un fondo de emergentes, siguiendo el porcentaje de capitalización del mercado (aprox. un 10%) lo que es seguro que aporta es mayor complejidad y comisiones a la cartera indexada, ademas de incluir un factor de riesgo, que es el riesgo-pais.Probablemente a largo plazo no va a aportar mas o mucha mas rentabilidad que un fondo indexado al msci world, donde ya incluyes varias zonas geográficas en tu inversión, y el riesgo-pais es mucho mas controlado.
Ir a respuesta
Atreides73 28/11/22 08:23
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola. No veo la necesidad de tener emergentes en una cartera indexada. De hecho su inclusión probablemente ni aporte más o mucha más rentabilidad a la cartera, ni menos comisiones, ni menos complejidad ni mayor tranquilidad. Una cartera indexada al msci World y RF gubernamental europea, es casi imbatible a largo plazo. 
Ir a respuesta
Atreides73 19/09/22 15:20
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Si estamos de acuerdo en casi todo Gaspar, pero opino que si consideramos a la RF solo como un contrapeso-amortiguacion de la RV sin importar los rendimientos de la misma, esa funcion perfectamente la pueden desempeñar los depositos bancarios exclusivamente.La unica utilidad de la RF en un fondo de bonos nominales, dejando en un segundo plano los rendimientos, seria poder rebalancear la cartera sin efectos fiscales, pq el efecto de amortiguacion y contrapeso tb lo consigue un deposito bancario.
Ir a respuesta