Como siempre, muchas gracias por tus comentarios y enfoque de respuesta que incitan al “gusaniño” de seguir estudiando posibilidades. Añado comentarios/consultas…….GRACIAS!Tu núcleo está formado por fondos que, con distintas estrategias, invierten principalmente en lo que se conoce como low risk equities. Predominio de empresas que mueven grandes volúmenes, estables, con ingresos más o menos predecibles y con posiciones dominantes en sus respectivos mercados. Quizás estés redundando en exceso este bloque; aquí puedes valorar dar entrada a un producto que, siguiendo con la filosofía de invertir en empresas con fuertes ventajas competitivas, te pueda dar un poquito más. Idea para sustituir al fondo MFS: Threadneedle Global Focus.Estudio la propuesta de enfoque, aunque todos los fondos que he mirado de este estilo tienen una componente tecnológica que no me acaba de encajar (salvo que saque el temático de tecnología)…..punto de estudio!.....supongo que la cabra tira al monte porque soy de formación técnica y conozco un poco más las empresas IT incluidas en los fondos. ¿conoces algunos fondos de ese estilo sin tanta componente IT? Sobre los complementos al núcleo, básicamente están centrados en posicionamiento táctico regional. Siendo así, y dado el momento en que se encuentra la RV China, puedes valorar la idea de unificar los dos productos de Schroders en uno único enfocado a mercados frontera, tanto Europa como Asia. Así, por ejemplo, tendrías exposición a países como Polonia (Europa) o Vietnam (Asia). Ideas en este sentido: Magna New Frontiers Funds o T. Rowe Frontier Markets Equity Fund. Gracias! Lo estudio. La idea, acertada o no, era tenerlo separado porque si no estoy cómodo con Asia puedo salir….en fin, cosas de rookie supongo ya que el gestor del fondo ya se encargará de eso con más criterio que yo. El refuerzo a Europa, éste quizás más estratégico, lo cubres con un fondo de calidad oportunístico. Al ser un fondo de este estilo, generalmente va a estar sobreexpuesto a sectores como el tecnológico o el de la salud, temas que tienes cubiertos con fondos específicos. Especialmente relevante el enfocado a salud, de AB, que hace que sea el sector más sobreponderado en cartera. Si no estuvieras cómodo con esta exposición, puedes barajar la posibilidad de sustituir el Comgest por un fondo de la casa MFS gestionado por Roger Morley (el mismo que el MFS Global Concetrated), más diversificado sectorialmente: MFS European Core Equity Fund.Muy interesante y con poca tecnología…. Por confirmar el fondo … te refieres a IE0004766675? Sobre los temáticos, sólo incidir en el peso que le otorgas al sector salud en el total de la cartera. Con la base defensiva que ya llevas, quizás sea prescindible. En cambio, echo mucho de menos un fondo enfocado al consumo, pata importante en el producto interior bruto de los países, y tema relevante por los cambios demográficos a nivel global, la reapertura de las economías y vuelta a la normalidad. Y en el caso del lujo, por su capacidad para fijar precios.Sobre el lujo estaba estudiando GAM Multistock - Luxury Brands Equity EUR B ¿Qué opinas?. Y sobre tu propuesta sobre el consumo, PIB etc….¿algunas sugerencias para estudiar? Aquí ando perdido. Un saludo
