Alejperez
29/01/19 11:33
Ha comentado en el artículo Amazon, la nueva Standard Oil: ¿es Bezos el Anticristo contra la libre competencia?
ir al comentario
Aquí hay una cosa que no me cuadra. Se dice que cuando un monopolio como Amazon, o Standard Oil tengan todo el poder, a base de quebrar a la competencia con precios bajos, entonces subiran los precios.
Esto nunca ha pasado, que yo sepa, en el caso de monopolios no protegidos por el estado. Pues en cuanto han intentado subir los precios ha aparecido la competencia como setas.
Un caso parecido sería el de los productores de shale oil. En cuanto el petróleo baja se arruinan, y muchos desaparecen, pero en cuanto sube de cierto precio vuelven a brotar.
Amazon sólo podrá ser un monopolio si siempre mantiene los precios lo suficientemente bajos. Del mismo modo, cuando se desmanteló la Standard Oil ya no era tan determinante en la economía estadounidense..., y su mayor delito fue provocar precios bajos.
" It never achieved a monopoly (in 1911, the year of the Supreme Court decision, Standard Oil had roughly 150 competitors, including Texaco and Gulf)"
https://mises.org/library/100-years-myths-about-standard-oil
Los únicos monopolios suelen ser o bien los "naturales", al no haber otra opción, o los protegidos por el poder político.
De hecho, mientras unos políticos despotrican de Amazon, otros les ofrecen cuantiosas subvenciones. Ahí sí que está el problema y se discrimina a la competencia. Y no sólo en USA, aquí un artículo antiguo de cómo FNAC se quejaba de las subvenciones a Amazon en Francia:
https://www.journaldunet.com/ebusiness/commerce/1104747-les-subventions-attribuees-a-amazon-exasperent-la-fnac/