Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Contenidos recomendados por Aldo06

Aldo06 10/10/25 14:04
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Myinvestor
En teoría, mientras estén disponibles antes de 2026 ya habrán cumplido, tenían todo el año para implementarlo, no creo que se hayan saltado la ley (aún)
Aldo06 04/09/25 13:06
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Han especificado cómo se ejecutarán las recompras? Si comprando cada semana, cada día, en momentos que vean la cotización más decaída...Está bien recomprar acciones, pero hay que vigilar el múltiplo. A estos precios igual sí merece todavía la pena pero desde luego no a 15€. SI sobrase algo a final de año, que lo usen para complementar el dividendo de enero, con los 300M tocamos a 0.25€ por acción, con que nos cayesen 5 cents yo ya me daría por satisfecho...Que entiendo que se gastarán los 300Millones indiscriminadamente, pero aún así, hablar por hablar. 
Aldo06 08/08/25 16:38
Ha respondido al tema El S&P 500, ¿es tan fácil o me estoy perdiendo algo?
Yo no me estoy burlando, cuántas más veces quieres que diga que cada uno viva como quiera, pueda o le dejen? Lo importante es dormir tranquilo por las noches. Lo único que no me gusta es que me tomen por tonto y me den excusas peregrinas. De verdad, son cosas objetivas no rebatibles que consumir pescado es mejor para tu salud que no hacerlo (salvo que seas alérgico o esté en mal estado, obviamente) y que eso de que la gente deje la ropa nueva en la calle (porque le da pereza devolverla, regalando dinero alegremente) para que otros vecinos la aprovechen NO es lo habitual en un barrio de clase baja ni muchísimo menos en uno de clase media, como afirmas. Que la fruta de un Paki no es igual que una de frutería en condiciones o supermercado generalista, por mucho que se pueda comer igualmente. Que si es mucho mucho más barata es por algo, no porque el Señor Roig se quede con todo ese margen.Que si tú quieres vivir así me parece co-jo-nu-do, pero llamando a las cosas por su nombre, porque sino o tú eres muy listo aprovechando esos "hacks" o los demás somos muy tontos por comprar fruta el doble de cara cuando es igual, ropa cuando mi vecino de tres portales más arriba me la regalaría encantado (justo de mi talla y acorde a mis gustos, entiendo) y tantas otras cosas. Y entonces el que se está burlando de los demás eres tú. Un problema a veces en estos hilos es el extremismo y la poca tolerancia a opiniones contrarias (y a que nos rebatan la nuestra propia!). Llevándolo todo al extremo contrario de forma ridícula. Que si no recoges ropa del contenedor y te la compras, eres un caprichoso que necesita gastarse mucho dinero en ropa para aparentar (mmmmmm no?). Que si no llevas X estilo de vida cuasi (y sin cuasi) miserable eres un despilfarrador. Que si se expone que con 1M€ para sobrevivir 30 años razonablemente igual vas justo, es que necesitas Yates y Lambos...Por los valores de mis hijos no tienes que preocuparte, de verdad. 
Aldo06 07/08/25 12:58
Ha respondido al tema El S&P 500, ¿es tan fácil o me estoy perdiendo algo?
No es más saludable una dieta que incluye pescado que una dieta sin él? Ya sé que no tomáis los suplementos (Omega-3 etc) que os faltan porque no pensáis pagarlos, pero que existan ya debería darte una pista. Vaya por Dios, esto no es un foro de nutrición y no quiero enzarzarme para nada, pero con comentarios como este es evidente que vuestras decisiones son primero monetarias y luego os hacéis trampas al solitario para justificarlas y autoconvenceros, no al revés. Otro grandioso ejemplo de adaptar la realidad a vuestra "ideología" es el de que es muy normal que la gente vaya recogiendo ropa de la basura en un barrio "de clase media", claro. Independientemente del barrio solo he visto a pordioseros hurgar en la basura, pero ahora me dirás que os la dejan dobladita y planchada al lado del contenedor, entre algodones para que no se manche. Más, cualquiera que haya simplemente pasado de refilón por un paki ve que la fruta está en las últimas, la higiene que tienen al manejarla...pero igualita que cualquier otra. Que cada uno viva como quiera, insisto, pero son demenciales las explicaciones que das. Primero el ahorro extremo y luego vivís con lo que queda, justificando que todo eso a lo que renunciáis no os interesa o es perjudicial, cuando simplemente es el dinero el mayor factor. Yo por supuesto que invierto, pero es todo para mis hijos. Por supuesto que seguiré trabajando (muy distinto que en la carrera de la rata) hasta que me jubile, ya que soy padre de familia numerosa y pretendo darles un ejemplo y unos valores que no son rebuscar en la basura ni estarme tirado en el sofá. Claro que preferiría no trabajar, pero mientras pueda conciliar de forma óptima y me guste lo que hago como hasta ahora, no tengo motivos para dejarlo. El equilibrio siempre es la clave, no curro ni un segundo de más ni me voy a matar ya por un ascenso que no me interesa a estas alturas. Y déjate de tonterías de aparentar, cosas materiales y demás. Cada céntimo va para lo más importante, formación y bienestar de mis hijos. Con qué cara les voy a decir el día de mañana que lo siento, no pueden estudiar esa carrera + master en las mejores universidades (que les dejaría la vida muy encarrilada) porque su padre no quería trabajar más a partir de los 50? Les voy a privar de salud y crecimiento porque no me da la gana de pagarles carne y pescado en condiciones y encima les pongo fruta y verdura de la peor calaña?Es lo que tiene una responsabilidad tan grande, que mis decisiones afectan totalmente al bienestar de mi familia por lo que prefiero tomar las correctas. 
Aldo06 07/08/25 12:37
Ha respondido al tema El S&P 500, ¿es tan fácil o me estoy perdiendo algo?
Es evidente que desconoces el valor del dinero. Yates, mansiones y lambos con un millón? ni con 10 millones puedes permitirte eso, como para hacerlo con uno. Si gastas 1000€ al mes, durante 30 años son 360.000€ nominales, que ajustados por la inflación (histórica, la reciente es mucho mayor) se acercan peligrosamente al millón ese que hoy día es para gente con ínfulas. Nulo margen para viajes, médicos, sustos...El mayor condicionante es si tienes la casa ya en propiedad o no. No me gustaría verme con 77 años y mudándome porque tengo que encontrar un alquiler más barato o porque se queda el hijo del casero el piso. 
Aldo06 30/07/25 17:00
Ha respondido al tema El S&P 500, ¿es tan fácil o me estoy perdiendo algo?
Al hilo del tema, la teoría dice que eso es así, efectivamente. En la práctica, no hay nadie que lo haya logrado. Al menos yo sé de ningún caso, y mira que internet es vasto. Porque en España esa opción solo ha estado en los últimos 10 años aprox, OK. Pero en Usa llevan pudiendo indexarse con bajos costes desde los 70, si no me equivoco. Sí que hay muchos que han ahorrado y viven desahogadamente complementando su pequeña pensión con sus ROTH IRA y 401k, que podría ser asimilable a indexarse (muchas veces es literalmente eso). Y en USA para vivir cómodamente retirado o jubilado necesitas 7 cifras en la cuenta corriente, entre eso y que ganan mucho más (todo cuesta más también) pues es posible que muchos se hayan hecho millonarios a base de indexarse durante 35 años. Es como lo de la regla del 4% para vivir de tus retiradas. Tampoco se conoce ningún caso que viva de eso, sin embargo de los dividendos sí/rentas pisos sí.Y todos tenemos claro que es más eficiente y rentable indexarse a un índice global diversificado con bajos costes que irse a mendigar dividendos o invertir en ladrillo. Pero en la práctica, a la hora de desinvertir, es jodido. 
Aldo06 30/07/25 13:40
Ha respondido al tema El S&P 500, ¿es tan fácil o me estoy perdiendo algo?
Créetelo, hay un hilo en el cual narra sus pequeños "lifehacks" para poder ahorrar tanto: El vino, de tetrabrick, carne y pescado no comen, fruta y verdura de "paki" a punto de echarse a perder (igual que la del mercadona o mejor) y la ropa la recogen de los contenedores o tirada por la calle (la gente es muy despilfarradora, lo que no les vale lo tiran sin estrenar, con etiqueta y todo). No es broma, las apreciaciones entre paréntesis son parafraseos de sus justificaciones, estas peripecias las narra tal cual. En fin, cada uno hace lo que quiere, puede o le dejan. 
Aldo06 23/07/25 12:46
Ha respondido al tema Crescenta Private Equity
A mí los ETFs mencionados arriba me han parecido muy interesantes.Uno es de réplica sintética y no se puede saber qué lleva exactamente (se asume mucho más riesgo) pero el otro lleva gestoras muy conocidas que muchos llevaremos en nuestra propia cartera (Ares, Bam...).Además con los ETFs no tienes el problema de la liquidez, puede merecer la pena echarles un ojo. Es una derivada de aquello tan famoso de "no inviertas en los que buscan el oro sino en los que les venden los picos y las palas". 
Aldo06 21/07/25 13:42
Ha respondido al tema Numantia Patrimonio Global
Ha salido de Howard Hughes Holdings que diría era una de sus posiciones más antiguas, también diría que fue el pionero o uno de ellos en hablar de esa empresa en España.Me gustaría saber cómo le han quedado las cuentas con ella porque estoy bastante seguro de que ha perdido dinero (y no poco, si se calcula en términos reales). Entiendo el cambio de dirección tras la jugada de Ackman, aunque siempre he tenido la impresión de que Emérito le tiene en buena consideración y varias ideas eran inspiradas o directamente copiadas de él (especialmente esta en concreto). Siempre se ha manifestado contrario a la "OPA" de PSH, pero últimamente tampoco ha habido novedades ni un repunte de la cotización que pudiera haberle empujado a venderla. Veremos. 
Aldo06 26/05/25 14:17
Ha respondido al tema Indexa Capital
Esto implica que, efectivamente, cuanto mayor es la cartera mayor deben ser las aportaciones para que estas se inviertan. Me parece lógico que una cantidad suficiente permanezca en liquidez, por tema de comisiones, pero creo que se puede mejorar ese umbral extra de 0.25% a partir del cuál se invierte, ya que puede ser muy perjudicial según el patrón de tus aportaciones.  En el ejemplo que expones, una vez se sobrepasan los 6000€ de base, debe llegar a 2500€ para invertirlos, por lo que si hiciera aportaciones de 700€ mensuales, no se invertirían hasta la 4a, y eso es bastante dinero parado (2100€ durante 4 meses), incluso en una cartera de 1M.Sobre todo porque implica que has mandado dinero a Indexa 12 veces y solo se han realizado transacciones en 3 meses. Creo que una vez que se supera el límite establecido, la cantidad mínima a invertir debería ser fija (por ejemplo, 150€) o menos exigente. Entiendo que en carteras muy pequeñas no se van a estar generando órdenes de 40€, pero si se puede invertir 150€ con X volumen no veo porqué tengo que esperar a juntar 15 veces esa cantidad para que se invierta, por el hecho de que mi cartera sea grande si ya tengo la base de 0,6% cubierta. De hecho, ese remanente mínimo de 0,6% también me parece demasiado, ya que es mucho más de las comisiones anuales de cualquier cartera, siendo que estas generalmente (Creo que con uno de los bancos es mensual) se cobran trimestralmente. Creo que ese remanente podría bajarse a la mitad (0,3%) sin ningún problema, no digo ya a 0,15% que sería lo idóneo, siempre y cuándo todo el mundo aportara mensualmente. Entiendo que para vosotros es mucho más cómodo y os ahorra costes operativos, pero creo que podría optimizarse sin perjudicaros lo más mínimo. No tengo problema en pagar 6000€ de comisiones si el volumen de mi cartera así lo amerita, pero tener al menos 6000€ parados durante años se me hace mucho más cuesta arriba. Gracias por el intercambio de ideas.