Perdonad una pregunta que me intriga.No es la Junta General quien nombra o separa al Presidente ?Posiblemente no será así, puesto que a Pallete le han echado por el Art 33, pero me parece increíble. Una burla para el accionista, aunque el resultado sería el mismo. Saludos.
Ni por asomo me creo lo de ese 3,50 a corto plazoNo caerá esa breva. Sería un récord de rentabilidad en una empresa saneada.Efectivamente, veremos.Saludos.
Pues, fíjate, para mí es fundamental saberlo.Por aquí hay mucho sabio que reparte opiniones que contaminan el ánimo de los inversores.Son gente interesada en crear una opinión bajista. Tal vez para beneficiarse personalmente de las bajadas para entrar con ventaja.Además de lo de la calidad, pues se dicen muchas tonterías, como es pensar que Enagas no es una empresa privada.Por supuesto que los foros están para todos. Pero, desde luego, los outsiders listos no son de mi gusto.Cuestión de opiniones, claro. Saludos.
Mira, yo creo en la libertad, en la empresa y en la economía liberal.No me vengas con chanchullos estatales, que creo que serían rechazados por la Junta de accionistas y, por supuesto, por los tribunales.No sé si tú serás accionista de Enagas, pero por tus opiniones, supongo que no, no que te importe un pimiento.Saludos.
El Estado puede pretender lo que quiera, pero el dueño de esas instalaciones, como tú dices, ya amortizadas es Enagás, que pretenderá una remuneración razonable por su utilización.Mantener lo contrario es lo mismo que le está sucediendo al Estado con Muface y lo que ocurriría si un inquilino le dijera la dueño de la vivienda que solo le iba a pagar los gastos.Todo puede suceder, pero, de verdad, te parece razonable lo que dices ?Saludos
Es muy interesante lo que dices, colega Bacalao, y conviene que hagamos varias consideraciones que nos ayuden a aclarar este cacao.Según lo que dices, en el primero de los supuestos, no será necesaria la construcción de red para el hidrógeno. En este caso la remuneración sería muy escasa, sin margen para pagar, no solo dividendos sino los sueldos de los trabajadores de Enagás. Es decir, Enagás trabajaría gratis para el Estado, porque las instalaciones están amortizadas.Bueno noticia, por cierto, para los arrendatarios de pisos. Si dicha vivienda tiene más de 25 años ya no tienen que pagar alquiler, porque el piso está amortizado.No crees que esto es un gran disparate teórico ?Enagás, es decir nosotros, somos propietarios de unas instalaciones de gran valor y, si las utilizan el Estado u otros usuarios, deberán ser remuneradas de forma que se obtenga un beneficio razonable.Por este motivo, no estoy de acuerdo con esas predicciones apocalípticas.Eso en el caso de que no se apruebe la nueva red de hidrógeno, para la cual, por cierto, se aprovecharía una enorme proporción de las actuales instalaciones.Saludos y FELIZ AÑO a todos.