Mucho lerele the..los.politicos son maestros liendres...si subes los impuestos a los imversores...estos o dejaran de hacermo o se llevaran la musica con ellos...algunos dejaran de inverrir y les sacudiran en la subida de impuestos al capital o a lo que les salga de chistera...pero los que dejaran de invertir...generan un colchon ..reriran liquidez de.los mercados de.futuro y es cierto...pero parte del colchon todos lo hemos tenido se te hace mas facil acceder a el y lo usamos...esto introducira capital en la masa y crearemos inflacion...para luego...en fin...todo ea ciclico no?...pues nada de.que se tengan que pro upar mientras nos tienen entretenidos en la rueda de.la jaula del hamster.....un abrazo...
Te entiendo pero?...tu a quien le pretarias a griffols al 8% o a brook al 5%...esta es la pregunta...si asumimos un entorno donde.los interes tienden a bajar no es lo mismo un 8 que un posible 3....solo con el ahorro en el pago de intereses sobre la deuda la operacion se paga sola en siete años...le sumas que la empresa tiene capacidad de creimiento primero por el cambio de gobernanza que a pasado de trileros a tramposillos...segundo por su posicion de mercado y tercero porque las inversiones empezaran a dar frutos...tienes la cuadratura del cir ulo...al menos una de las posibles....un abrazo....desde esta optica no es de extrañar que los griffols se guarden una opcion de recompra...
La prensa economica seria es relatora de la historia....y esa aqui la conocemos...es i tetesante conocer las opciones....y...que griffols sea desgajada es una opcion....un abrazo.
Ni.la alta densidad es eterna...ya se han retirado varios billones de dolares del mercado......segir aportando aerodinamica sera inutil....ya es inutil...jajaja...un abrazo.