Colision con otro vehiculo mientras aparcaba

Pues es muy sencillo, si te saltas un semáforo en rojo y das un golpe al que circula por la otra vía la culpa es tuya, si te saltas un semáforo en rojo y el que circula por la otra vía “acelera” para poder llegar a colisionar la culpa es del otro.
En los dos casos existe el semáforo en rojo, pero no en los dos casos el culpable es el que se pasa el semáforo en rojo, esto es muy a groso modo, para que los menos espabilados lo entiendan mejor.
Otra y que esta si se aplica más de lo que la gente piensa, en un stop, el vehículo que tiene que realizar este stop para con el morro del coche ya en la otra vía y viene un vehículo circulando por esta vía y colisiona con este, ¿de quién es la culpa? ¿Del coche que está parado en el stop? ¿Del que viene circulando?, cuestión de aplicar la lógica. Y después de interpretaciones de jueces.
Tanto cuando uno se salta un semáforo en rojo, como cuando paras en un stop después de la marca señalada para ello, son acciones que el código de la circulación las tiene penadas, pero no siempre para el siniestro son de aplicación.
y muchos mas.
Saludos

Lo que explicas es más razonable, aunque no tan sencillo.
La cuestión, para el infractor del código de circulación (primer presunto "sospechoso" principal, supongo), sería demostrar que el contrario tampoco fue prudente.

Creo que os estáis liando un poco. Todo esto se monta para intentar encontrar una solución amistosa cuando existen discrepancias entre los conductores.

Si uno dice que el semáforo estaba en rojo y el otro que estaba en verde, si uno dice que se saltó un stop pero el otro dice que no, etc., etc. De todas esas situaciones quizás las más sencillas es cuando existe señal de tráfico horizontal y/o vertical pero es más discutible cuando existe un semáforo. ¿Quien no conoce un caso en el que dice que todavía estaba "naranja" y no rojo?

Insisto es para casos de discrepancia en los que no existe atestado. Si uno está convencido que el otro se saltó el semáforo pero el otro no lo reconoce, lo mejor llamar a la policía municipal y que elabore informe. De no existir,¿cómo saber quien dice la verdad? En esos casos es a los que se está el resto de criterios... culpa del que tiene los daños en el lado derecho de su coche, etc.

Si arremetes contra él, la culpa es claramente tuya, así que eso no vale para cubrirte un golpe. Tendrías que ponerte a su nivel y esperar que el otro te dé al maniobrar.
En este caso parece que ha quedado claro que el que da el golpe es el que estaba aparcando, no el que lo adelanta, por eso es culpa suya, cuando hace la maniobra, otro coche está en su trayectoria y le da. Otra cosa sería que el que adelante debió esperar a que el otro terminara la maniobra, pero es más por cortesía que otra cosa, el que no debió maniobrar sin estar seguro de que colisionaba con nadie fue el que aparcaba

No se trata tanto de aparcar o no aparcar, sino del hecho de circular marcha atrás.