Depende del departamento de riesgos de cada banco, pues les gusta mucho los ingresos laborales. He oído de carteras de acciones diversificadas que cubren mes a mes holgadamente la cuota de una hipoteca y encima sobra y aún así se han rechazado.
Pero vamos a un banco que cuente todos los ingresos como perdurables y no pongan problemas, hagamos números.
Ratio máximo que se te permite endeudarte: 40% de los ingresos.
Sueldo e ingresos: 1000 euros
Deudas mensuales antes de hipoteca: 0
Hipoteca para alquilar: 400
Endeudamiento pre-inquilino: 40%
Como lo alquilas por el importe de la hipoteca ahora tendrías los siguientes datos:
Sueldo e ingresos: 1400 euros (1000 sueldo + 400 alquiler)
Deudas antes de la segunda hipoteca: 400
Hipoteca para vivir: 400
Total entre las dos hipotecas: 800
Porcentaje de endeudamiento: 57%
Ya superas límites de riesgo para el banco, eso sin contar que el ingreso por alquiler tendrá riesgos como impagos del inquilino, gastos de mantenimiento, impuestos, etc. No es que los ingresos laborales estén mejor asegurados, pero los bancos lo cuentan como el ingreso más seguro. De nuevo, he visto casos de gente con una cartera de dividendos diversificada que le permitirían cubrir la cuota hipotecaria, pagar gastos y encima les sobraría dinero (por no hablar de que el banco tendría asegurado el pago de la hipoteca con la venta de dichos activos en caso de que se den mal dadas) y aún así ser rechazados por tener bajos ingresos laborales.