Pero vamos a ver...
Quizas sea la edad o no se... pero de comprension lectora poco, eh?
Primero: Decia usted que tenia que pagar IRPF: Pues no.
Segundo: Decia usted que hay que pagar gestoria para gestionar la plusvalia: Tampoco.
Tercero: Decía usted que el ITP no era menos de 6: Segun el caso tampoco es correcto.
Y cuarto: No se ha enterado de la fiesta con la plusvalia. Eso que usted enseña. primero... no se de donde ha sacado el valor catastral... de su imaginacion. Asi que el calculo no valdria.
Pero es que lo que usted esta contando no es lo que ha ocurrido. De hecho lo que pone en negrita (y grande) me esta dando la razon y esta demostrando que no tiene usted ni idea. Nadie habla de cuando su ex disfutaba del derecho de uso. De lo que hablamos es de que este señor ha comprado la parte del piso a su ex, y lo ha hecho el año pasado. En ese momento, se ha pagado plusvalia por la parte de su ex (que supongo seria la mitad del piso). Y por esa parte que ha comprado de su ex, la plusvalia al venderlo ahora solo sera de un año (por eso hay que calcularlo por separado). Es decir, que si la plusvalia saliera (que no lo se, porque no se el municipio, ni el valor catastral, ni las fechas), por ejemplo, 8000 vendiendo el piso completo desde que lo compraron juntos, la realidad es que seran cuatro mil y pico, probablemente, si lo vende ahora.
No se como le permiten escribir por aqui con las burradas que escribe. Y ha hecho justo lo que yo le dije que haria... pillar una calculadora de un ayuntamiento cualquiera, poniendo todo el valor (cuando no se hace asi en casos como este) y encima inventandose el valor catastral (esto ultimo no lo habia pronosticado... pero esta claro que siempre se puede hacer peor, como nos acaba de demostrar). Y como dije... esta mal. Lo que ha sacado usted, en el caso de Madrid aplicando la casuistica del forero es probablemente casi el doble de lo que debe pagar en realidad.
Deje de tocar los pies y difundir informacion no correcta, porque lo unico que hace es el ridiculo y confundir a un forero que ha hecho una pregunta legitima y solo necesita indicaciones veraces, no alguien que hable por hablar desde la barra del bar.
Y ya hizo lo mismo la otra vez con aquel forero que le pregunto en cuanto le quedaba la subida de la cuota de la hipoteca y si no recuerdo mal le dijo casi el doble (ya se, no fue por fastidiar, solo por desconocimiento). Muy lamentable.
(y por cierto, el escribir en negrita y en letra mas grande no le hace conseguir llevar la razon, lo que es erroneo y falso, lo es, independientemente del tamaño de la letra).