ADICAE - INVESTAHORRO y HERALDO DE ARAGON

EL SUPREMO ENVIA A LA AUDIENCIA NACIONAL LA INSTRUCCION DEL CASO INVESTAHORRO

El tribunal ha decidido que el Juzgado Central número 2 dirija las investigaciones, después de que éste las rechazara en abril.

Beatriz Alquezar. Zaragoza
El Juzgado Central número 2 de la Audiencia Nacional será quien finalmente se encargue de la instrucción del caso Investahorro, que lleva desde 1998 en manos del Juzgado de Instrucción número 9 de Zaragoza, según informaron ayer fuentes jurídicas. El escándalo del "chiringuito financiero" zaragozano afectó a 600 personas, que perdieron 12 millones de euros en la agencia gestionada por Jose Maria Navarro. El juez Jose Emilio Pirla, titular del juzgado que ha dirigido la investigación en los últimos cinco años, deberá "inhibirse" y remitir toda la documentación a Madrid. El Tribunal Supremo se apoya en que el caso origina un "perjuicio patrimonial en una generalidad de personas en el territorio de más de una Audiencia". Entre sus procedencias: Huesca, Madrid, Las Palmas, Pontevedra, Reino Unido y Francia.

Esta argumentación respalda la que en diciemnre de 2002 utilizó la Audiencia Provincial de Zaragoza para resolver la petición de un grupo de ex-clientes que solicitó el traslado a la Audiencia Nacional. Sin embargo, en marzo de éste año, ésta última señaló que no era competente. Por otro lado, contradice el informe elaborado por el Ministerio Fiscal en julio, a petición del Supremo, que se basa en razones de "economia procesal" para mantener el caso en Zaragoza y "evitar dilaciones".

Para los afectados, este nuevo giro del proceso supondrá "volver a empezar", es decir, más tiempo y "más gastos" ya que los trámites se realizarán ahora en Madrid, según fuentes de la acusación. La relevancia económica y la alarma social que también se alegan ahora ya se daban en 1998, reprochan, por lo que creen que el cambio llega un poco tarde.