¿Puede existir correlación entre la tasa de mora y la subida de los tipos de los depósitos?

Publica hoy tucapital.es que la tasa de mora subió en febrero al 6,19%, siendo este el nivel mas alto desde 1995, y siendo el quinto mes consecutivo de subidas. Si no lo entiendo mal, esto quiere decir que el sector privado no está afrontando sus deudas a su debido momento con las entidades financieras. Para cajas y bancos, desde el punto de vista contable, creo que esto deberia suponer mayor dotación a las provisiones, que imputan en gastos en una cuenta de perdidas y ganancias, incrementando por tanto su pasivo.
Por otro lado, una forma de incrementar el pasivo para las entidades financieras es incrementando el volumen de depositos, lo cual les obliga a subir lo que pagan por ellos, es decir, los tipos de dichos depositos.
¿Podriamos esperar por tanto un incremento de tipos por el incremento de la tasa de mora? Pregunto a los expertos en estos temas financieros, ya que no sé si mi razonamiento es correcto.

Un saludo

Lo logico seria lo contrario, que una subida de la morosidad llevara aparejada una bajada de los depositos para compensar esas perdidas con un aumento del margen de intermediacion. El problema es que la no devolucion de los prestamos si no estuvieran cubiertos implicaria necesitar mas dinero para devolver el dinero que le han dejado creando un efecto piramidal, es decir captar para devolver a quien se lo dejo primero. Obviamente esto llevaria a la quiebra a la entidad como a cualquier empresa piramidal, pero habiendo provisiones genericas, estas se llevan de genericas a especificas. Por tanto en principio no deberia afectar en gran medida a los depositos.

Pero no estoy seguro si un banco hace provisiones genericas, sin ningun fin concreto, ya que esto computa en su cuenta de resultados como gastos, es decir, ¿por qué van a crear gastos si realmente esos gastos no existen? Seria tirarse piedras contra su propio tejado ¿no?. Por otra parte, estas provisiones, que son gastos, reducen el pasivo. Entonces, o bien se incrementa el pasivo con mas depositos o bien se disminuye el activo con menos prestamos...¿?

Todas las entidades tienen provisiones genericas, lo que no se es si la razon es puramente fiscal dado que al provisionar no son beneficios y no pagan impuesto o que obliga la ley a provisionar una parte de los prestamos. De todas formas al amortizar prestamos morosos con ese dinero disminuimos el activo.

Lo que si produce es una perdida de capital que las entidades tienen que cubrir pero no con depositos sino con acciones. Fue lo que provoco la ruptura de la CAM con cajastur, que le obligaron a provisionar otros 1.000 millones y el capital descendio de tal manera que obligaba al FROB a nacionalizar el banco.