El gato Orlando consigue más beneficios invirtiendo en Bolsa que un grupo de profesionales

Ayer tuve una dura evidencia con este tema y por eso lo retomo. A primeros del año pasado, hice una selección de empresas para seguir, pero que me parecían muy arriesgadas para invertir. El caso es que dejé esa cartera virtual solo mirando cada día sus movimientos por curiosidad. Había valores que un día subían una barbaridad, pero otros bajaban otro tanto, así que ni me planteé entrar con dinero en esa guerra de nervios.

Mientras lo que he tenido invertido todo este año, sí ocupaba mi tiempo y mis planes, como es natural. Cerrando el año con una rentabilidad más o menos aceptable.

Pero lo que no se me había ocurrido mirar era cual habría sido la rentabilidad acumulada durante un año de la cartera virtual, a la cual no le dediqué más de dos minutos al día. Y cual fue mi sorpresa que sobrepasa cualquiera de mis mejores previsiones. Algo que ni de lejos consigo poniendo atención y dedicación.

Reconozco que es algo que me hace pensar, porque al final te das cuenta con evidencias de cosas que a veces no quieres ver, y es que mis decisiones solo hacen que perjudicar algo que por sí solo me habría funcionado mucho mejor.

Tiene narices...

Y comparando con los principales índices americanos:

Y si queréis ya por curiosidad, os pongo las empresas. Ya digo que no era una pretensión de cartera, ni valores elegidos por diversidad o motivos lógicos. Por eso hay algunos que suben una barbaridad, y otros se la pegan. Pero el resultado final no cambia la idea:

The McClatchy Company (NYSE:MNI)

SatCon Technology Corporation (PINK:SATCQ)

BioMimetic Therapeutics, Inc. (NASDAQ:BMTI)

Orexigen Therapeutics, Inc.(NASDAQ:OREX)

Talisman Energy Inc. (USA)(NYSE:TLM)

TBS International plc (PINK:TBSIQ)

Cerner Corporation (NASDAQ:CERN)

Renren Inc (NYSE:RENN)

La bolsa nos hace equivocarnos por la tensión extrema psicológicamente que nos someten los altibajos y noticias. Por eso la recomendación de los expertos de siempre "jugar con dinero no vital", en cuanto tocas la parte vital de tu patrimonio entran en juego tus procesos mentales más primitivos y autodefensivos para sobrevivir a corto plazo, metiendo la pata, de ahí que se distinga muy bien entre inversiones a corto plazo y a largo plazo, como entres sin tener esto claro te dejarás arrastrar a algun precipicio.

Si vas a largo plazo, utiliza dinero no vital y desentiéndete (aunque no del todo).
Si juegas a corto, utiliza dinero no vital, y como en un juego de azar, si has perdido, has perdido, asumelo. Y si has ganado, no te lo creas y no te confies para la próxima jugada.

Mi planteamiento es similar a lo que dices, ¿Pero quien es capaz de no mirar los índices cuanto tienes dinero de verdad? Por eso intervenimos pensando en mejorar lo que no llegamos a adivinar.

Lo que planteo sin duda no puede ser un sistema para invertir. O sea, elegir 8 o 9 valores en enero. Meter la misma cantidad en cada uno de ellos. Y al año siguiente vender todo estén como estén. Pero en este caso ahí está. Haciendo eso y viviendo ajeno a la bolsa durante un año, te reporta más del 50%. Mientras que si intervenimos y le sacamos un 15%, lo consideramos como bueno. Que esto ocurra cada año es totalmente ilusorio. Pero tanto como que cada año consigas un 15% interviniendo tú.

Yo llevo un par de años comprando bolsa y estoy contento con los resultados. No tengo prisa y es dinero que solo intento que no pierda valor año a año. Sin embargo tengo claro que mis intervenciones no han evitado pérdidas concretas, y sí he perjudicado subidas que corté demasiado pronto. Imagino que poco a poco aprenderé a afinar.

Un saludo.