Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

57,7K respuestas
Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
16 suscriptores
Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Página
6.592 / 7.218
#52729

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Bonne Nuit, es bueno pasarse...jaja

Al sobre suje, que pronto pasara el doña Morfeo..

Abrazo,

#52730

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Lo de "si no nos podemos permitir 100 funcionarios y 50 si pues la cosa es sencilla" está bien como realidad figurada, los datos nos dicen que somos el pais numero 13 en renta per cápita, pero somos el pais número 24 por numero de empleados públicos per capita.

Pero tambien nos dicen que somos el pais número 20 en % de PIB recaudado por las administraciones.

Tambien nos dicen que somos uno de los primeros por tipos impositivos máximos, así que aquí hay tambien mucho gorrón, que deja que los demas le paguemos lo suyo, aparte de chorizos, que no solo no ponen en el bote sino que meten la mano para pillar.

sl2.-

#52731

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Pues que no les oigan nuestos CEOs y politicos, porque aumentarán su nivel de rapiña.

sl2.-

#52732

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Existir existen siempre, pero es el número lo que cambia. No es nada nuevo que con las crisis aumenta la delincuencia. Es una forma de ver cuando el gobierno miente, cuando da buenos datos economicos pero los datos de delincuencia dicen lo contrario.

sl2.-

#52733

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Y munición de postas, con esa no hace falta ni siquiera tener punteria.

sl2.-

#52734

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Pero esas son formas de manipulación que hay que conocer. Hay que tener claro que las comparaciones han de ser entre iguales, y si nosotros estamos en Europa y pretendemos seguir estandolo pues nos tendremos que comparar con Europa. Si quien hace las estadisticas mete ruido, pues nosotros habremos de prescindir de él, si meten a todos los de la OCDE, deberemos pensar que solo nos interesan los europeos. Otra forma similar de manipulación es cuando para una cosa se presentan cifras absolutas y para otras porcentajes y es que no se pueden comparar cifras absolutas con porcentajes.
Otra forma de manipulación es dar solo cifras absolutas, pues cuando se habla de cosas publicas siempre las cifras son muy grandes. En España no hay michos cojos, si ves su tasa, si pones la cifra absoluta de cojos nos parecerá enorme.

Cada cual presentará la realidad como quiera, pero hemos de aprender a interpretar lo que se nos presenta y que no nos vendan motos. Ejemplo típico, Gay de Liebana siempre se las da de sabiondo dando cifras absolutas, que para cualquier persona normal les parecen número impresionantes, pero hay que entender que él está vendiendose a si mismo, y tienen que hacer un espectáculo de sus presentaciones.

Una manipulación sana puede hacer que una estadistica sea mejor. Existe una media llamada media truncada, en la que se quita cierto porcentaje de observaciones por arriba y por abajo. La explicación de porqué es mejor es que se eliminan factores extremos, en muchos casos fruto de errores, o de sujetos excepcionales que no son significativos, pero distorsinoan la media.

Ejemplo: En un grupo de niños casi todos tienen medias entre el 6 y el 8, pero hay dos niños, uno que tiene un 10 y otro que tienen un cero. Si se decide que se hace la media truncada al X% se eliminarian los niños del 0 y del 10.

La estadistica puede usarse para mentir o para buscar la verdad. Quien hace las cosas limpiamente, incluso el "cocinado estadistico" lo hace bien.

sl2.-

#52735

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Pero hombre, ¡para que haya negocio hace falta que haya consumo! ¿vas a gravar el consumo para que la gente inmovilice el dinero?. O dicho de otra forma ¿no te das cuenta que para poder invertir hace falta que otros consuman? Son inseparables, cono el yin y el yan.

La gráfica que puso europobre mostraba a las claras que hay demasiado dinero inmovilizado. Ese dinero lo está porque sale mas rentable inmovilizarlo que invertirlo o gastarlo. Luego en realidad no son dos componentes, dinero-consumo y dinero-stock, ademas también está el dinero-inversión. El dinero-consumo y el dinero-inversión están bien, es dinero que se mueve y mueve la economía, pero el dinero-stock, parado, sin hacer nada, es un cáncer para la economía, porque el dinero es la sangre que permite transmitir el valor entre los agentes económicos, si drenas de dinero el circuito económico tienes lo que ha pasado: colapsa.

Tengo un primo que es mas agarrao que un chotis. Si todos fuesemos como él, la economia mundial colapsaba fijo. Él no pone la loncha de jamón en el bocadillo: la restrega en el pan, y la guarda para otro día.

sl2.-

#52736

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Pero ¿no es Soraya, en estos momentos, la presidenta de facto? a MR no se le ve ni se le espera.