Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

57,7K respuestas
Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
16 suscriptores
Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Página
5.266 / 7.218
#42121

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Mira lo que te voy a decir. ING es sistémico, pero fué intervenido en Holanda. Deutsche Bank, es sistémico. Que sepas, que según el director de Deutsche bank, ayer fui a hablar con uno donde tengo yo unas cosillas, se separan. Es decir, ING España NO es sistémico. Si quiebra NO está avalado por el ING holandés. Lo mismo para DB. MUCHO cuidado porque los tulipanes, los nazis y los raikonenn no van a renunciar a su saneada economía. Las 3 únicas de Europa.

Por cierto, mañana estoy en Rotterdam 2 semanas y media. Visitaré ING para ver mi cuenta de allí. Bueno de mi marido, que hay que poner a mi nombre también, por supuesto. Así mismo visitaremos un notario. Y la familia, que tengo ganas de ver a mis sobris tulipanes.

Ya os contaré

Bisous, tengo que ir a preparar maletas para 5 personas

#42122

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Protejer, si, es lo que havia escrito...no es especulativo.....solo que el ORO tiene unos beneficios que NADA puede ser su rival...............pone del higado a un govierno, bancos.
Es la grand baza del oro....de ahi no pueden ellos chupar nada.
Saludos

Por si las moscas mira, quien invirtio en lingotes de oro en 2000, cuanto habria ganado HOY.
Cuando trabajaba para los japoneses, todos los meses le compraba un lingote de Oro de 1 kg,
Hoy debe de ser el Hombre mas rico de Japon,Otahara San.

Saludos Sco

#42123

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

El Oro se compra como cobertura ante inflación (periodo temporal corto) y NO como inversión (como clase de activo que genere alta rentabilidad a largo plazo). Intento explicartelo:

Si nos atenemos a los resultados en los que concluyen estudios académicos estudiados en periodos inflacionistas de los últimos 112 años (USA), y las siguientes clases de activos: acciones, bonos, TIPs, Oro y Real Estate, se llega a las siguientes conclusiones:

El comportamiento de Activos Financieros como cobertura ante inflación de mejor a peor son Oro, seguido de Real Estate y en menor medida Acciones. (A juzgar por las correlaciones entre Inflación y las distintas clases de activos).

En términos de generación de rentabilidad por encima de la inflación, las Acciones ofrecen un buen comportamiento (baten la inflación), mientras la inflación se sitúe en un rango bajo de inflación (por ofrecer una orientación, digamos hasta un 5%).

De todas las clases de activos, en periodos deflacionistas, son los Bonos los que ofrecen la mayor rentabilidad de entre las clases de activos mencionadas.

Y nos quedamos con una idea importante:
Las acciones, no son una buena cobertura de inflación en el corto medio plazo, pero manteniendo la inversión a largo plazo y precisamente por el comportamiento histórico de su prima de riesgo en algún momento en el futuro termina por batir la inflación.

Saludos,
Vaalentin

"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ

#42124

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

NADIE DIJO QUE NO HAY COSAS! has dicho en el post que le corespondia....que es España tenia Riqueza.................pues NO, no la tiene, no soy negativa, jaja....REALISTA! esa es la palabra.
Todo muy bonito CONSTRUCION, genial.........pero eso no hace la riqueza de un pais.
Oh , si las deseladoras es a nivel mundial, hasta en estados unidos,genial tambien...son las empresas Acs,Acciona, y muchas otras...............mira la comptabilidad de las empresas,
La energia solar, siento decirtelo pero es un timo.............por una simple razon, el coste es desorbitado...............(el precio kw, te sale por un ojo de la cara, hablo de producion)y para producir la energia para una ciudad como Madrid, habria que instalar Castilla entera de paneles solares, no es viable.....pero hay alternativas.

Todo genial, bueno la mejor cocina del mundo...vale, pero Ferra es cocinero o quimico? jaja.
Eso no da riqueza,da imagen.
La difernecia entre un pais rico...y otro menos, un ejemplo...

Alemania, inventa modelos de coches y accesorios= rico...cobra por cada coche que se alla vendido

España, fabricas de montaje de los coches alemanes = pobre, trabajador, no gana por cada coche...
a currar , tener una buena media de producion ...si no se instalan en Roumania.
(diferencia..entre creacion...y producion)

Hay que hacer la diferencia entre el pais, y el pueblo.

Pero, como no tenemos, pues que vengan a instalarse todas las multinacionales...ahi daran trabajo a la gente.

Optimista..jaja, a estas alturas es de ilusos. Jamas fui ilusa.

El Pesimista.....es un Realista......con experencia!jaja

Gros bisous, bon voyage....dans le pays des tulipes...et du beurre, pour moi le meilleur du monde!

#42125

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

El faraónico proyecto de José Luis Rodríguez Zapatero de construir 51 plantas desaladoras para paliar los efectos de la decisión que tomó nada más llegar al poder de liquidar el Plan Hidrológico Nacional presenta el siguiente balance: sólo 17 funcionan en parte y producen un 16,4% de los hectómetros anunciados para 2012. En términos económicos, se han invertido ya 1.664 millones de euros y concluir las 15 que están a medias costará otros 762 millones más.

La construcción de plantas desalinizadoras de agua en algunas provincias de las cuencas del Mediterráneo estaba ya en marcha en 2004, pero como complemento dentro del Plan Hidrológico Nacional a los trasvases entre cuencas, en especial la del Ebro. Zapatero decidió contentar al tripartito catalán y al gobierno formado por socialistas y regionalistas del PAR en cuanto alcanzó el Ejecutivo y enterró uno de los principales proyectos de Aznar (pactado con la mayoría de las autonomías incluida la de Castilla-La Mancha controlada por José Bono).

Del concepto ‘nacional’ del agua que se podía compartir se pasó al de que era propiedad del ‘territorio’ por donde pasaba. Para paliar los agravios y el freno que suponía al desarrollo de las regiones perjudicadas (Comunidad Valenciana, Murcia y este de Andalucía), Zapatero convirtió el complemento en fundamento y ofreció como solución a la escasez de agua multiplicar el tamaño y el número de las desaladoras, 22 más de las previstas. Puso al frente del Ministerio de Medio Ambiente y del plan a Cristina Narbona, antigua partidaria de los trasvases.

El Gobierno del PP hereda ahora la antigua ‘solución’ de Zapatero como un problema añadido al drama presupuestario de la crisis. Las plantas desaladoras no están ni a medio construir, necesitan hasta 2.426 millones de euros para quedar terminadas, el precio del agua que producen en un disparate para los agricultores, los grandes proyectos urbanísticos que debían atender ya no existen y en la Unión Europea se preguntan cómo se han empleado los fondos comunitarios destinados a las plantas.

Los datos que maneja el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente perfilan un balance muy negativo que obligará a un rediseño completo del programa de desalinización del agua del mar. De las 51 plantas prometidas hace siete años, 17 están en explotación, 15 en construcción y el resto ni empezadas. Las que funcionan lo hacen a medias y sólo producen 111 hectómetros cúbicos de agua desalada, apenas un 16,45 por ciento del total de 678 hectómetros cúbicos prometidos para finales de 2012.

El coste estimado por el Gobierno para que las 32 desaladoras iniciadas estén plenamente operativas es de 762 millones de euros. Esa inversión es el único medio de no tirar los 1.664 millones que ya se han empleado. En los Presupuestos Generales del Estado para este año Agricultura ha mantenido las inversiones mínimas para concluir la construcción de las plantas más avanzadas, como es el caso de la de Campo de Dalías (Almería), dotada con 47 millones de euros.

Ni para urbanizaciones ni para agricultura

Hay otros proyectos como el de Oropesa que ahora resultan como mínimo prescindibles. Después de gastar 100 millones de euros para abastecer un crecimiento urbanístico de 60.000 viviendas y 5 campos de golf, la zona no lo precisa porque no se ha construido nada y los ayuntamientos no quieren cargar con el coste del convenio pactado en su día con la empresa estatal de las desaladoras, Aguas de las Cuencas Mediterráneas (Acuamed).

En el caso de la agricultura el empleo del agua de las plantas desalinizadoras también está cuestionado por el Ministerio. El sector agrario no puede pagar el metro cúbico para regadío a más de 0,30 euros y el coste del agua desalada está a 1,1 euros. Los agricultores no quieren el agua desalada salvo que esté subvencionada por el Estado.

.

Asi todo, Marilyn....esa es la realidad.

Perdon por el Coñazo, jaja...

http://youtu.be/2og-j6f_enw

http://youtu.be/aSSzvIsbJFc

http://youtu.be/bD6nhz_O5uE ................esta fue mi referida cuando era jovencita, escrita

maravillosamente, todo sentimiento.

bisous

#42126

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Ego te absolvo, in nomini patri..fili, spiritus santi.
Gros bisous.

#42127

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

http://www.abc.es/20121004/elecciones-estados-unidos/abci-elecciones-eeuu-cronica-debate-201210040536.html#.UG1P9yiIEcw.twitter
ELECCIONES EE.UU.
Romney se impone a un Obama a la defensiva
El 67 % de los espectadores de la cadena CNN considera que el republicano ha ganado el primer debate presidencial

“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)

#42128

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

actualmente en la ciudad por estar presente en la provincia