Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Jaja..memoria la tuya...tambien se me ocurre cosas peores...
Un s2 compy

Engancharse al tren?..al de vapor..Lo de hoy..no hemos podido vender los bonos de tesoro..(menos de lo previsto)..porque desconfian de nosotros?..yo no entender nada..jaja
Enfin..soñemos pues..eso si que sabemos hacerlo..
Un S2 compy

ME ENCANTOOOO!..
Un abrazo

No sabia que te habian maltratado. Lo siento. Tambien a mi algun botellazo me tiran, pero me da igual porque "ande yo caliente y riase la gente" (Quevedo). Que la Dirección de la empresa se vea envuelta en un pleito, siendo sustituida por cajas accionistas, por asunto de autocrédito a cargo de la empresa,que termina en Tribunales, con publicidad y batalla interna incluida, para mi significa dos cosas:

1º.- He cometido un error comprando esa empresa. La dirección es inadecuada.

2º.- Esa empresa SALE de mi cartera inmediatamente (y no vuelve a entrar). Como dice Kostolany, un inversor no discute con directivos, sino que cambia la empresa en su cartera.

Con BME tienes una empresa mucho más sólida, donde esos escandálos no se dán, pues debe mantener la imagen de ser el "mercado".

Ahora cada chicharro tiene sus seguidores, fans y vendedores. Ajo y agua. Que expliquen bajo que circunstancias el dinero de los accionistas se presta a la Dirección. Se vende ahora la empresa como "regenerada", "defensiva", pues es sector de alimentación con gran futuro el arroz y la pasta, ya que las "cajitas" accionistas han cambiado a la Dirección. Y ¿como sabemos que la nueva Dirección no errará de nuevo? (la antigua hay que suponer que tembien era de la confianza de los accionistas cajas). Alguna gente perdona errores en inversión, Margrave no. Estos son los temas por los que no invierto en España. Contento de haberte aliviado. A mandar. S 2

Gracias 8. Bonita esa vidriera. Siempre tuve la necesidad biológica de conocer, desde niño (conocer, solo la verdad). Rara necesidad. Mira te dejo esto a ver que te parece:

El código de barras y el Anticristo: Debate en la Iglesia ortodoxa rusa

El patriarcado resuelve la disputa sobre el número 666

MOSCU, 22 feb 2001 (ZENIT.org).- En el código de barras no se esconde el «número de la Bestia», el famoso «666» mencionado en el Apocalipsis. Lo ha decidido, después de tres días de acaloradas discusiones, la Comisión teológica del patriarcado ortodoxo de Moscú, presidida por el sacerdote Kirill Pavlov.

La asamblea, en la que han participado metropolitanos, obispos, teólogos y algunos diputados de la Duma, el Parlamento de Rusia, tuvo lugar en el monasterio de la Trinidad y de San Sergio en la ciudad de Sergijev Posad (Zagorsk en los tiempos soviéticos).

La reunión tuvo que convocarse después de que numerosos exponentes del clero ortodoxo ruso habían expresado dudas al constatar que los códigos electrónicos (en especial, el de barras), se basan en tres claves al inicio, en medio y en representación del número 6. Estos códigos, de hecho, giran en torno a estos tres números base que conformarían el temido «666». Esta hipótesis provocó una gran polémica hasta el punto de que grupos de fieles ortodoxos rusos habían amenazado con un cisma.

En el último libro de la Biblia cristiana, el Apocalipsis (13, 17-18), describe la acción del Anticristo y afirma que ésta hace «que nadie pueda comprar nada ni vender, sino el que lleve la marca con el nombre de la Bestia o con la cifra de su nombre. ¡Aquí está la sabiduría! Que el inteligente calcule la cifra de la Bestia; pues es la cifra de un hombre. Su cifra es 666».

Al final de la asamblea, se ha redactado un documento que será publicado después de ser aprobado por el patriarca Alejo II. «Hemos escuchado a los expertos y los exegetas --ha explicado el metropolitano Filaret-- y hemos llegado a la conclusión que en el código de barras y en otros códigos electrónicos no está presente el "666"». Pues «el sigilo del Anticristo, según la opinión de los Santos Padres viene impreso por el Anticristo mismo después de su aparición y después de que muchos le hayan reconocido como Dios». Pero hoy nadie diviniza el código de barras, de modo que el peligro no existe.

De todos modos, Filaret advirtió ante otro peligro: los procesos de globalización, de los que son un indicio los códigos electrónicos, pueden presentar realmente peligros espirituales. «Tenemos que seguirlos de cerca --ha dicho--, estudiarlos y advertir al pueblo de Dios. Pero hoy día sembrar el pánico es indigno del nombre de cristianos».

Estos temas serán tratados en un mensaje pastoral que el patriarca Alejo II dirigirá a los fieles con motivo de la Cuaresma.

Filaret dijo, asimismo, que hay que comprender el que surjan ciertos temores, que podrían parecer supersticiosos, pues son una consecuencia del «período del comunismo», cuando no había posibilidad de instruir a los fieles.

«Nosotros, sin embargo --concluyó--, no hemos prestado atención suficiente a estos procesos. Por esto tenemos que arrepentirnos».

Si tambien hice yo esa ruta antes de que Atocha volase. Se lo que dices, me gusta el tren. Abrazo fat

Bueno, tienes fondos famosos por aqui. Nada que perdonar, aprendo algo de fondos tambien. Es extrapolable a las acciones como dices. Lo mismo. T. Rowe Price, el fundador de esta estrategia, a finales de la decada de los sesenta, decició que la era de superioridad de las empresas de crecimiento habia terminado, puesto que su teoria se basaba en que el periodo que siguió a la Segunda Guerra Mundial, era favorable a la recuperación económica y a la cración y el éxito de las empresas de crecimiento. Vedio su fondo y se paso a las materias primas y inmuebles, tambien con mucho exito.
La evidencia pasada indica que en un periodo de treinta años, las carteras value lo han hecho mejor que las growth.
Para Price, las caracteristicas de la empresa de crecimiento, son:
1.- Gran I + D.
2.- Competencia limitada
3.- No pertenencia a sectores regulados por el Gobierno
4.- Empleados bien pagados pero costes laborales bajos (alta productividad)
5.- ROIC (retornos sobre el capital invertido), superiores al 10 %.
6.- Crecimientos de los BPA superiores a la media del mercado

Para mi el punto clave es el 3. La gente va a las utilities por su seguridad. Pero JAMAS una regulada va a ser de crecimiento. Te pagará solamente dividendos seguros, pero yo no soy dividendista.
Tras Price surgió una figura de Leyenda, que alcanzó incluso a Buffett, y que elevó el estilo growht a su máximo nivel: Peter Lynch. Ese era el fondo bueno Roc (donde yo invertiria mi capital), Magellan de Fidelity. Lynch era como un explorador, que encuentra todas las empreas que van a multiplicar varias veces su precio en los próximos años. Este fondo sigue existiendo, pero no es el mismo.
Como le digo a europobre, me parece MUY DIFICIL encontrar empresas de crecimiento a punto de despegar (me gustaria encontrar una alguna vez). Ella opina lo contrario. Hoy los analistas hablan de Apple.
Cuentas de Margen
Una cuenta de margen es aquella en la que un intermediario del mercado de valores, legalmente autorizado para ello, realiza operaciones de compra y venta de valores en firme, a nombre propio pero por cuenta del cliente, por montos superiores a los recursos aportados por éste en dicha cuenta.
Un abrazo

Todo un enigma. S 2