Reforma de la ley de Huelga...
A ver que Gobierno se atrreve a meter mano a los sindicatos, y palnater de una vez por todas una ley de huelga que acabe con los piquetes informativos (aun se recuerda los atentados contra la salud publica de la Jimenes Diaz en Madrid), los abusos de las castas(pilotos....), las huelgas encubiertas(controladores), etc....Y para los pliticos que instigan actos como el presente me parec que se quedan muy cortas lñas sanciones penales. Es una verguenza que este caballero pueda representar a alguien, ni siquiera como Pte . de la Comunidad de Vencinos. No entiendo como la ley no prevee para estos casos la inhabilitacion para cargo publico...
LOS HECHOS OCURRIERON EL DÍA DE LA HUELGA GENERAL
Condenan al parlamentario de IU Antonio Romero por siete faltas de lesiones, injuria y coacciones
EFE
Antonio Romero. (A.Pastor)
NOTICIAS RELACIONADAS
MÁLAGA.- El Juzgado de Instrucción número cinco de Málaga ha condenado al parlamentario electo de Izquierda Unida Antonio Romero por siete faltas de lesiones, injurias y coacciones al propietario de un bar y un cliente que se negaron a secundar el paro durante la huelga general del 20 de junio.
Por todo ello, Romero, que fue designado hace dos días por su formación como miembro de la Mesa del Parlamento andaluz, tendrá que pagar una multa total de 2.100 euros por las siete faltas, según la sentencia.
Además tendrá que indemnizar a los afectados con 225 euros por las lesiones sufridas durante el enfrentamiento, mientras que se le absuelve de otras dos faltas de coacciones y daños por las que también venía siendo acusado por la Fiscalía malagueña y la acusación particular.
El titular del juzgado considera probado que Romero ha cometido una falta de injurias, ya que se dirigió a uno de los perjudicados con frases como "fascista, hijo de puta y cabrón".
Actuó como piquete
Respecto a las dos faltas de coacciones leves, el juez entiende que el parlamentario profirió al propietario del bar expresiones como "aquí se cierra por las buenas o por las malas o aquí se cierra por cojones" y que todas ellas iban encaminadas a impedir que el denunciante continuara con el bar abierto.
El juez destaca que Romero "intentó impedir a toda costa que el cliente entrara en el bar insultándolo y dándole un golpe a pesar de la presencia policial".
"No se puede justificar tal actitud al amparo del ejercicio del derecho de huelga", resalta el titular del juzgado, que también destaca que "dicho derecho de huelga no incluye la posibilidad de ejercer coacciones sobre terceros porque ello afecta a otros bienes o derechos constitucionalmente protegidos como la libertad de trabajar o la dignidad de la persona y su derecho a la integridad moral".
El político negó las acusaciones
El parlamentario durante el juicio negó tales acusaciones y aseguró que él sólo pretendía defender sus derechos apoyando la huelga y explicándoles lo bueno que era el cierre por los derechos de Andalucía.
El juicio de faltas se celebró la semana pasada después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) entendiese que no existían indicios de delitos después de la denuncia interpuesta por un particular tras la huelga general del 20 de junio.
Por ello, el juicio volvió a los juzgados malagueños y el titular del Juzgado de Instrucción número cinco de Málaga ha sido el encargado de enjuiciarlo.
El fiscal había solicitado que Romero fuese condenado a pagar una multa de 2.700 euros por tres faltas de coacciones, una de injuria, dos de lesiones y una de daños, mientras que la defensa de Romero pidió la libre absolución.