Tal y como sospechaba, el gobierno no está tan mal de la cabeza como para permitir una operación como esta:
http://www.lavanguardia.com/economia/20120207/54250766338/rato-opta-unim-economia-condiciones.html
El presidente de Bankia, Rodrigo Rato, dijo ayer que "hemos comunicado al Banco de España" el interés por Unnim, entidad controlada al 100% por el Estado a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y actualmente en proceso de subasta. Para que Bankia pueda optar a comprar Unnim, se han dado dos circunstancias nuevas. En primer lugar, el Banco de España ha levantado la prohibición para que las entidades con ayudas puedan comprar otras. Bankia tiene 4.500 millones de euros de preferentes suscritas por el FROB desde hace dos años. Por otra parte, el Ministerio de Economía ha suavizado las condiciones para que una fusión pueda contar con ayudas y, excepcionalmente, se puede beneficiar de ellas el comprador si la adquisición supone un incremento del balance del 10%, en vez del 20% exigido con carácter general. Ese sería el caso de Bankia si ganara la puja por Unnim.
Pese a esto, el mercado se ha mostrado escéptico ante esta posibilidad y fuentes del Ministerio de Economía señalan, sin referirse a ninguna posible fusión en concreto, que "todas las integraciones tienen que ser viables; esto tiene que ser una regla de oro". El motivo, según las mismas fuentes, es que "ahora el mercado no perdonaría que hubiera fusiones no viables o con dudas sobre su viabilidad. Hay que ser muy escrupuloso con esto".
Al margen de las ayudas, una fusión tiene otra ventaja y es que permite al grupo resultante adaptarse al nuevo calendario de provisiones por el inmobiliario en dos años en vez de en uno. Bankia podría estar interesada en una fusión para ganar tiempo. En este sentido, y también hablando en general de cualquier operación que se plantee, Economía sostiene que "plantear una operación para lograr el beneficio del calendario no lleva a ningún lado".
