El Gobierno renunció a legislar sobre los sellos sólo quince día
Simplemente merecen el mayor desprecio por mi parte!!!
El Gobierno renunció a legislar sobre los sellos sólo quince días antes de que estallara el escándalo de Fórum y Afinsa
Dos veces, dos, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha tenido la oportunidad de regular el mercado de bienes tangibles, pero las dos rehusó a ello. La primera el pasado 8 de noviembre de 2005, fecha en la que se publicó en el Boletín Oficial del Estado el Reglamento que desarrolla la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva. La segunda, el pasado 26 de abril, dos semanas antes de la intervención de Fórum y Afinsa, con ocasión de la publicación en el BOE de una orden ministerial que desarrolla el propio Reglamento.
En ninguna de las dos disposiciones el Gobierno decidió incorporar regulación alguna, pese a que a esas alturas conocía ya de primera mano -por los propios funcionarios de la Agencia Tributaria- la situación patrimonial de las dos compañías filatélicas, que arrojan un agujero, según la Fiscalía Anticorrupción, de algo más de 3.500 millones de euros.
La regulación de las inversiones en bienes tangibles se deriva de la célebre disposición adicional cuarta aprobada en 2003, cuando todavía gobernaba el Partido Popular. Tres años después, sin embargo, nadie ha regulado este tipo de inversiones. Ni el Ministerio de Economía ni el de Sanidad, que en última instancia actúa de garante de la legislación estatal en materia de consumo. Según fuentes jurídicas, lo coherente hubiera sido regular las inversiones en bienes tangibles -aunque no se trate de inversiones financieras- en el Reglamento que desarrolla la ley en la que se decidió que estaban al margen del paraguas de la CNMV o el Banco de España.
Sin embargo, el Gobierno ha optado por mirar hacia otro lado, lo que ha incidido en el actual vacío legal que existe sobre el funcionamiento de las sociedades que se dedican a la compra de bienes tangibles (sellos, antigüedades u obras de arte).
El secretario de Estado de Economía, David Vegara, aseguró recientemente que el órgano competente para regular esas instituciones era el Ministerio de Consumo, pero el departamento de Elena Salgado se ampara en que, al tratarse de una competencia transferida a las comunidades autónomas, primero hay que alcanzar un acuerdo con éstas antes de legislar.
Así las cosas, el caso es que, en la orden del Ministerio de Economía y Hacienda del pasado 25 de abril, el Gobierno se limita a regular las instituciones de inversión colectiva de inversión libre, tal y como obliga la Ley del año 2003, pero no se dice ni una sola palabra de los bienes tangibles, cuya actual regulación (de mínimos) deriva de la existencia de la citada ley.
El juez mantiene la prisión para los gestores de Afinsa
Mientras tanto, en la Audiencia Nacional, el juez Santiago Pedraz decidió mantener la prisión para los cuatro antiguos administradores de Afinsa, en situación de prisión provisional, relacionados con la presunta estafa cometida por la sociedad de coleccionismo a más de 150.000 clientes.
El juez desestimó la petición de libertad hecha por Albertino de Figueiredo -alega su estado médico y su avanzada edad (75 años)-, ya que su salud "no obsta a la prisión" dado que el centro penitenciario de Soto del Real "cuenta con los medios oportunos" y, si es preciso, "puede acordar su traslado a un centro hospitalario". El juez Santiago Pedraz justifica la decisión de mantener en prisión a los cuatro ejecutivos en la necesidad de evitar "que se actúe contra bienes jurídicos de las víctimas, la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de pruebas relevantes", informa Efe.
Según Pedraz, los imputados podrían "acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de pruebas", "influir sobre otros imputados, testigos o peritos" o "podrían hacer desaparecer bienes con los que en su caso pudiera resarcirse a los perjudicados".
En el auto, el titular del Juzgado Centr