Blog Las reglas de la economía han cambiado

Por una vez voy a tener que agradecer el trabajo a los sindicatos, gobierno y resto de partidos políticos. También tengo que decir que tengo un poder mucho más grande que el que suponía.

Está claro que todos los QE, que los bancos centrales se dediquen abiertamente a intervenir en las condiciones de los distintos mercados, (en lugar de dejar que el mercado ajuste), y que se rescaten a entidades financieras al por mayor, (vendidos como rescates a los países), tiene influencia.

  De vez en cuando las noticias del día me superan, a veces tiro de ironía, a veces tiro de cabreo, en otras ocasiones me desespero, pero de todas formas he de reconocer que esto de escribir este blog tiene la gran ventaja de que sirve para desahogarme un poco. Si he de ser sincero, el mero hecho de escribir en este blog, me sirve para aprender muchísimo, sobre todo a las personas

Si nos damos cuenta a esta crisis hemos llegado por que a lo largo de unos cuantos años nos han colado toda una serie de pequeñas reformas que han conseguido que los sueldos se hayan contenido, que la especulación haya campado por todos los bienes básicos, que los impuestos de las rentas altas sean algo de ciencia ficción y que hayan surgido las empresas de trabajo temporal.

Una de las preguntas que me han hecho es tratar de determinar si el presupuesto que estamos adoptando es cíclico o anti-cíclico. La respuesta si nos preguntan ahora no es tan sencilla como pudiera pensarse, pero a su vez tampoco es tan complicada como se puede imaginar.

Ahora conocemos que Goldman Sachs invierte en Facebook y ahora está intentando colocar entre los inversores participaciones de esta empresa. En un momento dado, nos encontramos con la decisión de la entidad de no ofrecerlas al mercado norteamericano, lo cual roza el absurdo. La compañía no establece las causas, pero la SEC y las limitaciones legales están en el horizonte.

De vez en cuando nos encontramos con nuestros ex presidentes proporcionando titulares de prensa jugosos. En particular el 14 de enero resulta que Aznar nos cuenta que España está intervenida de hecho, y quizás dentro de poco lo esté de derecho.

Lo primero es que no acabo de entender cómo es posible que cueste 12.000 euros por sesión la traducción simultánea, ya que lo que tenemos son 4 lenguas y 7 traductores, lo cual nos lleva a un total de 1.714 euros de coste por traductor, de los cuales la inmensa mayoría se supone que irá a pagar costes salariales.

Cuando hablamos de solvencia y liquidez, la situación es completamente distinta porque ambas casuísticas se acabarán presentando en el mismo paciente. ¡siempre!. Puede ser que una entidad o empresa tenga un problema de solvencia, (menores ingresos que gastos), de tal forma que se pueda ir maquillando (de forma intencionada o bien por negligencias en los mecanismos para detectar estos problemas).

El caso es que Pepe Blanco nos dice hoy que los precios de los pisos han bajado durante tres años, pero lo que no ha dicho es que gracias a las medidas del gobierno y a los apoyos a la banca, lo que se ha conseguido es que las bajadas hayan sido muy limitadas.

Por supuesto,lo de recuperar los sueldos,o dar estabilidad, tampoco son opciones, porque a la banca no le interesa.En este caso,el tema es un poco más complicado,(no demasiado) de ver, porque significa asumir que el problema no está en el mercado inmobiliario.Todos y cada uno de los esfuerzos han ido destinados a subir los mercados financieros y las valoraciones de las distintas empresas cotizadas

Nos encontramos con que va a luchar contra el 1% de morosos que tiene del servicio de agua,con unas tácticas agresivas y que dejan completamente en ridículo las tácticas de las agencias de recobro.La genial idea de la compañía es encargar 9.000 colgantes para apostar"por una campaña más agresiva,con denuncias en público a los usuarios que no estén al corriente del abono de sus facturas"

Para salir de la crisis, España necesita en primer lugar conseguir un ministerio de economía en lugar de un ministerio que se llame de economía. Y para explicar lo que quiero decir voy a apoyarme en un par de anécdotas que han sucedido en estas fechas.

Trichet recordó que subió los tipos en 2008 para evitar que los precios se dispararan; pero por supuesto olvidó mencionar que lo que consiguió fue que los precios se disparasen hasta que Trichet no tuvo más campo de actuación. (bastan las noticias de este día para verlo). Como también olvidó que en junio de 2008 se luchaba contra los precios de las commodities, (petróleo, energía y alimentos)

La situación no puede ser más delicada en un entorno en el las dudas es sobre cuándo y en qué orden van a caer los distintos países. En esta situación, nos encontramos con que la UE filtra la información de que se va a ampliar el fondo de rescate. Lo que se puede entender como una representación gráfica de la gravedad de la situación, en realidad sirve para lo de siempre.