Blog Las reglas de la economía han cambiado

De hecho, lo curioso de esta crítica es la idea contraria; ¿Qué pretenden los que escriben que España necesita una “devaluación competitiva de salarios”?. Para los que no lo hayan entendido una devaluación competitiva de salarios es la forma elegante de decir bajar los sueldos y los ingresos de la gente. ¿no pretenden tener audiencia?, ¿nos cuentan lo que no quiere oír la gente?.

Hubo un tiempo en que la primera guerra mundial, se llamaba “la gran guerra”. Evidentemente perdió este nombre tras la segunda guerra mundial, cuando la segunda obligó al plural y a comenzar una clasificación ordinal. Si nos damos cuenta, lo mismo ocurre con la primera guerra del golfo, (que durante todos los años 90 fue llamada la guerra del golfo).

Parece que el resultado electoral había sido suficiente, pero está claro que nuestro aún presidente en funciones parece que aún no ha aprendido la lección. Todos estamos más que acostumbrados a que nos mientan pero lo de vacilar ya empieza a cansar un poco.

Ya he comentado en alguna ocasión que todas las barbaridades que se les han ocurrido a los gobiernos para salvar el sistema financiero, siempre van acompañadas por el comodín de la reactivación del crédito.

Tres vagabundos han aparecido muertos en A Coruña en la última semana; uno de ellos llevaba muerto una semana, y nadie se había ni tan siquiera enterado.

Siempre hubo una frase de Einstein que me ha encantado: “sólo hay dos cosas infinitas; la estupidez y el universo; aunque del segundo no estoy seguro”. Es curioso que una frase histórica se adecue como un guante a lo que se espera, se pide o a lo que los bancos centrales pueden ofrecer.

Ayer trataba de explicar que cuando se habla de que las entidades financieras deben reconocer pérdidas, o sacar los esqueletos del armario, (como hoy lo ha llamado el ministro de finanzas sueco), se hablaba de una falsedad en el balance, derivada de la invención de unos beneficios en el pasado. Me gustaría repasar algunos de los métodos más cercanos para conseguir generar estos beneficios.

En la discusión de banco malo, la única pega que le ven los analistas no está ni en el hecho de que tengamos que pagar las pérdidas de entidades financieras, ni el riesgo moral, ni nada por el estilo. El grave problema que se ve a dicha solución está en que las entidades se verían obligadas a reconocer pérdidas.

Un aspecto curioso es que cuando hablamos de la deuda pública, todo el mundo usa la terminología de la rentabilidad. De hecho todo el mundo sabe que cuando sube la rentabilidad de la deuda pública, esto significa que el país que estemos mirando está en una situación cada vez peor.

Estamos en un país donde tenemos reclamaciones colectivas y denuncias colectivas por SWAPS, suelos ridículos y por la colocación de productos “que son como imposiciones a plazo”, y que han sido autenticas ruinas como los valores Santander, cedulas hipotecarias de la Caixa, deudas y obligaciones subordinadas de varias entidades, fondos conservadores de Banif, por no hablar de bonos Islandeses.

Ante todo digo que mantengo que estamos en un gran país, y que creo en la sociedad y en la gente de este país. Cuanto peor se ponen las cosas y cuanto mayor sea la burrada que veamos, más creo; por la sencilla razón, que difícilmente puede ser negable, de que cuanto más penalidades aguantemos sin caer, mayor es la fuerza que tenemos y que a veces desconocemos.

Si en 2007 aprendimos todos lo que eran las subprime, en 2008 aprendimos más o menos lo que era el Euribor, (con unos evidentes olvidos también) y entre 2009 y 2010 nos llamaron la atención los CDS,  (por descontado también de forma bastante superficial), este año está siendo el de la prima de riesgo por todos lados.

Todos somos conscientes de que el Producto Interior Bruto está estancado, y todos intuimos que esto no puede ser bueno. Por lo tanto, todo el mundo entiende que lo mejor es que el PIB suba. Se entiende que el hecho de que el PIB suba, significa que la economía está mejorando.

Dos días después de las elecciones, nos encontramos con la noticia de que la generalitat plantea un conjunto de medidas que nos hablan de equidad, y para salvar el estado del bienestar. ¿Por qué no las anunció anteriormente si es lo que los catalanes pretendían?. Fácil es deducir que los dirigentes de CiU pensaban que no es lo que los catalanes querían.

Hace bastante tiempo, trabajando en una consultora, me tocó asistir a promocionar nuestros servicios a una feria. El caso es que la feria, la había organizado una asociación de empresarios y la pagaba una administración pública. La organización fue desastrosa, y entre otras cosas, se olvidaron de contratar la publicidad de tal forma que dicha feria no se publicó en ningún lado.