Blog Las reglas de la economía han cambiado

El caso es que un tal Alessio Rastani, sale en la BBC, exponiendo una serie de ideas, que estoy seguro que no sorprenden a nadie, (más allá del mero hecho de la sorpresa de que alguien las diga en público). Este personaje, nos cuenta que la economía importa tres pimientos y que está para ganar dinero, al igual que el resto de brokers; nos cuenta que Goldman Sachs es quien manda en este sainete.

Desde que conocí el texto de la reforma de la constitución, tuve claro que nos encaminamos a un desastre. Por tanto, como se podrá comprobar, traté de hacer lo posible para conseguir el dichoso referéndum.

El esquema es muy sencillo; a estas entidades (y otras), les interesa y mucho mantener el euro, al precio que sea. Se entiende que existe una campaña de economistas en contra del euro, y por tanto, estas empresas, lo que hacen es contratar otra campaña para vender las excelencias del euro, los sacrificios, los recortes, la recapitalización de la banca, la reforma laboral y todo lo que se les ocurr

Estos días he estado completamente centrado en los aspectos del punto 3 del nuevo artículo 135; y hoy me gustaría dejar un poco de lado esta campaña, aunque en cierto modo esté relacionada.

Allá por donde vayamos, nos encontramos siempre con los discursos que nos proponen toda una serie de reformas, que se acompañan de latiguillos como el “necesarias para el crecimiento”, “necesarias para el empleo”, “para la reactivación del crédito” o la famosa competitividad.

En los comentarios de los post de la constitución, he tenido varias discusiones, acerca del significado y procedimientos de la reforma de la constitución. Pues el caso es que al final he encontrado una página donde se explica bastante bien y de forma concisa todo lo de la reforma. La única pega es que está en inglés; pero voy a hacer un pequeño esfuerzo y traducir algunos aspectos.

A lo largo de estas semanas, he estado muy centrado intentando hacer lo que pudiese para evitar el gran error que supone la prioridad absoluta de pago en el reformazo. El viernes acaba el plazo para que el 10% de los diputados o senadores, soliciten un referéndum sobre tal reforma.

Controlando la información, se controla todo; y el papel de la prensa está ahora mismo superando cualquier tipo de nivel que podríamos imaginar.  Cuando hablamos de la prensa tenemos que tener en cuenta que existen dos grandes ámbitos con influencia sobre la prensa. Por un lado tenemos la clásica diferenciación entre la prensa de los diversos ámbitos ideológicos, que condiciona tanto

En los primeras fases del estallido de esta crisis se oía con frecuencia un razonamiento que advertía de las consecuencias de tomar toda una serie de decisiones destinadas a salvar al sector financiero al precio que fuese. Esta frase hacía referencia al Riesgo Moral y hoy puede sonar incluso a chiste.

Hasta ahora en la constitución no existía ningún colectivo con preferencia sobre los demás. En realidad lo que existen son unas garantías mínimas y muy abstractas sobre las condiciones de determinados colectivos, que no son más que “los poderes públicos respetarán los derechos de…”, o “garantizarán…”.

Una vez comentado que el primer efecto que nos vamos a encontrar con la entrada en vigor del 135.3, es el incremento de la capacidad negociadora de todos aquellos que directa o indirectamente compran o podrían comprar nuestra deuda pública, mientras que el estado español queda completamente desprotegido, es muy fácil entender lo que va a ocurrir.

Siguiendo a vueltas con la famosa prioridad absoluta de pago que aparecerá si nadie lo evita en la constitución, aún queda un efecto por comentar. En su día traté de exponer un breve relato de la evolución de los acontecimientos en el caso de una suspensión de pagos.

El 26 de agosto de 2011, fue cuando leí el texto propuesto para la nueva reforma. Es más que evidente que en este momento caí de culo y comencé esta serie de post acerca de la prioridad absoluta de pago, aspecto que expliqué el mismo día y que sigue sin aparecer en las discusiones, medios y en general por ningún lado.

Cuando hablé de los cisnes negros, afirmaba que es una teoría muy conveniente para todos los analistas, gobiernos y en general personas de este submundo, ya que al final provocaba una coartada para unos efectos que no se habían anticipado.

Redactar una normativa determinada no es lo mismo que decorar un árbol de Navidad, porque siempre que se pone cualquier frase es por un motivo en particular. En la redacción de las normas a veces existen olvidos, en el sentido de que una determinada situación puede no ser contemplada, (las famosas lagunas legales). Sin embargo todo lo que está es por algo.