Puestos a abrir discusion sobre la inflacion y demás, yo plantearia mejorar bastante la medida de inflacion,
Por que estamos identificando el ipc como una medida de poder adquisitivo, pero no lo es...
El IPC refleja el indice de precios al consumo, pero no recoge bagatelas como la vivienda, y los gastos financieros, por ejemplo.
Evidentemente, como muchas empresas han comprobado, a pesar de que el ipc suba un poquito, el problema es que el poder adquisitivo ha quedado completamente arruinado...
una vez definamos exactamente que es lo que nos cuesta podemos empezar a compartir algunas cosas...
por ejemplo, a mi me importa bastante poco el nivel o valor de la inflacion y de la subyacente, que no son más que partes del indicador del poder adquisitivo y que su utilidad es esa exactamnte....
cuando mi poder adquisitivo se dispara, mientras el ipc, es que los problemas estan en bienes no recogidos del ipc, ahora sabemos que el ipc se ha disparado, por lo tanto viene de ahi, muy interesante ver que es lo que pasa...
Y llegamos a la concluision de que la subyacente no se incrementa y el ipc real si pues eso, el problema o disparadero está en los bienes no recogidos, (alimentos y energia)...
Y por que queremos saber esto?. Por que las politicas de tipos no funcionan con bienes inelasticos y bienes financieros y si con la subyacente...
O lo que es lo mismo, no podemos usar los mismos instrumentos para contener una inflacion de bienes de energia, que la que viene derivada de un incremento de consumo..
y por supuesto, si se hubiese optado por mantener el poder adquisitivo, hubiesen saltado todas las alarmas cuando se empezaron a incrementar de forma salvaje los precios de pisos y cuando se doblan los tipos de interés...
todas esas subidas, han ocasionado un deterioro de poder adquisitivo increible, que ha pasado de puntillas, que no se ha recogido en ningun indicador y por supuesto que no ha sido objetivo real de ninguna autoridad....
o sea que mi opinion: si quieren credibilidad, lo mejor es analizar y si hay que cambiar, se cambia, pero lo que ha fastidiado a la demanda es que no hay poder adquisitivo, y a mi particularmente me parece inconcebile que esta semana se hayan publicado los destinos de renta españolas, (35% en vivienda y 20% en alimentacion), correspondientes al 2005...
Respecto a si las causas de la inflacion son de demanda, (pues dado que no hay demanda, como podran ver en que hoy se ha conocido que el IVA, y por tanto facturacion de las empresas cayo un 20% me parece increible que se este dudando)...
Y claro si leemos otra noticia, de que el 71% del petroleo está en manos de especuladores, y de que se le considera un valor refugio que está recogiendo a través de hdge fonds, (otra noticia, se incrementaron un 85%), todas las inversiones....
y con otra noticia que nos dice que entre sólo sumando el petroleo de mar de norte y el de USA, se compran y venden más de 35 veces diarias el consumo mundial de petroleo...
y por supuesto las recomendaciones de todos de comprar petroleo y materias primas en las carteras para evitar el riesgo....
Pues me da la sensacion de que la subida de precios de petroleo viene derivada de que se entiende ese mercado como opcion a bolsa...
Y si subida de tipos, implica bajadas de bolsa, y por tanto subida de las opciones igual nos explicamos porque una subida de tipos record nos lleva a subida record de petroleo y por tanto a inflacion record...
y si la explicacion de mantener el ipc viene determinado por la competitivdad debemos tener claro que mi empresa es competitiva en otro país si logro poner los bienes en ese mercado, a un coste inferior al de las empresas nacionales...
vamos, mi empresa de coches es competitiva, si es capaz de poner el mismo coche que una de londres al mismo coste en londres, (o mejorarlo)....
Que el precio de los alqiuleres, o el del pollo en los supermercados o el de la gasolina en el bierzo, (que no olvidemos es lo que recoge el ipc), ni de lejos es capaz de decirme si soy competitivo con los alemanes
Por que estamos identificando el ipc como una medida de poder adquisitivo, pero no lo es...
El IPC refleja el indice de precios al consumo, pero no recoge bagatelas como la vivienda, y los gastos financieros, por ejemplo.
Evidentemente, como muchas empresas han comprobado, a pesar de que el ipc suba un poquito, el problema es que el poder adquisitivo ha quedado completamente arruinado...
una vez definamos exactamente que es lo que nos cuesta podemos empezar a compartir algunas cosas...
por ejemplo, a mi me importa bastante poco el nivel o valor de la inflacion y de la subyacente, que no son más que partes del indicador del poder adquisitivo y que su utilidad es esa exactamnte....
cuando mi poder adquisitivo se dispara, mientras el ipc, es que los problemas estan en bienes no recogidos del ipc, ahora sabemos que el ipc se ha disparado, por lo tanto viene de ahi, muy interesante ver que es lo que pasa...
Y llegamos a la concluision de que la subyacente no se incrementa y el ipc real si pues eso, el problema o disparadero está en los bienes no recogidos, (alimentos y energia)...
Y por que queremos saber esto?. Por que las politicas de tipos no funcionan con bienes inelasticos y bienes financieros y si con la subyacente...
O lo que es lo mismo, no podemos usar los mismos instrumentos para contener una inflacion de bienes de energia, que la que viene derivada de un incremento de consumo..
y por supuesto, si se hubiese optado por mantener el poder adquisitivo, hubiesen saltado todas las alarmas cuando se empezaron a incrementar de forma salvaje los precios de pisos y cuando se doblan los tipos de interés...
todas esas subidas, han ocasionado un deterioro de poder adquisitivo increible, que ha pasado de puntillas, que no se ha recogido en ningun indicador y por supuesto que no ha sido objetivo real de ninguna autoridad....
o sea que mi opinion: si quieren credibilidad, lo mejor es analizar y si hay que cambiar, se cambia, pero lo que ha fastidiado a la demanda es que no hay poder adquisitivo, y a mi particularmente me parece inconcebile que esta semana se hayan publicado los destinos de renta españolas, (35% en vivienda y 20% en alimentacion), correspondientes al 2005...
Respecto a si las causas de la inflacion son de demanda, (pues dado que no hay demanda, como podran ver en que hoy se ha conocido que el IVA, y por tanto facturacion de las empresas cayo un 20% me parece increible que se este dudando)...
Y claro si leemos otra noticia, de que el 71% del petroleo está en manos de especuladores, y de que se le considera un valor refugio que está recogiendo a través de hdge fonds, (otra noticia, se incrementaron un 85%), todas las inversiones....
y con otra noticia que nos dice que entre sólo sumando el petroleo de mar de norte y el de USA, se compran y venden más de 35 veces diarias el consumo mundial de petroleo...
y por supuesto las recomendaciones de todos de comprar petroleo y materias primas en las carteras para evitar el riesgo....
Pues me da la sensacion de que la subida de precios de petroleo viene derivada de que se entiende ese mercado como opcion a bolsa...
Y si subida de tipos, implica bajadas de bolsa, y por tanto subida de las opciones igual nos explicamos porque una subida de tipos record nos lleva a subida record de petroleo y por tanto a inflacion record...
y si la explicacion de mantener el ipc viene determinado por la competitivdad debemos tener claro que mi empresa es competitiva en otro país si logro poner los bienes en ese mercado, a un coste inferior al de las empresas nacionales...
vamos, mi empresa de coches es competitiva, si es capaz de poner el mismo coche que una de londres al mismo coste en londres, (o mejorarlo)....
Que el precio de los alqiuleres, o el del pollo en los supermercados o el de la gasolina en el bierzo, (que no olvidemos es lo que recoge el ipc), ni de lejos es capaz de decirme si soy competitivo con los alemanes
