Sin entender los efectos, no entendemos nada....

¿son nuestros hábitos? Cuando la OMC decide que deben montarse el sistema arancelario preexistente se está facilitando la globalización. Deciden desmontar el sistema arancelario, pero no deciden extender el sistema de protección social, y eso tiene consecuencias. Esas consecuencias es que las empresas tienen más fácil externalizar su producción a países emergentes que no producirla en Europa, y los ciudadanos se limitan a tomar decisiones económicas lógicas en un tablero de juego que les es dado, y sobre el que no pueden actuar.
Respecto al crédito, no se trata de que se de cualquier crédito, sino crédito a proyectos y negocios viables y productivos, pero es que los bancos han negado crédito a proyectos y negocios viables y productivos para inmovilizarlo en un ladrillo completamente improductivo. Es más, prefieren invertir en deuda soberana al 4% que dar créditos al 8% a proyectos viables capaces de producir empleo.

Puede ser el momento para centrarnos en la persona , en mi persona.Jamás un ayuntamiento , diputación , gobierno , nos van a sacar de nada..............a esa cuadrilla de sinverguenzas.....además le tenemos que mantener.......sólo pido a esos .......que no me jodan más.....

Una reflexión de lo que estoy haciendo.
Una mirada al interior con muchísima humildad.
Una mirada al exterior con muchísima solidaridad.

Este sábado en unas jornadas de puertas abiertas de la MU (Mondragón universidad) en su vestibulo leía un slogan : "La vida se nos ha entregado no para contemplarla sino para transformarla"

Por tanto no puede haber buenas ideas sino hay acción posterior.Todos tenemos algo que hacer.Y algunos más que otros.

Reflexión , mirada interior y exterior y acción.; pueden ser el punto de partida.Y habrá que llamar a cada cosa y personaje por su nombre.

Bos días;
Llevo años diciendo lo mismo. Lo único importante son las personas, cada una, única e irrepetible, con problemas únicos e irrepetibles. Y si los que gobiernan no pueden dar respuesta a esto, que se vayan, no pintan nada.
Vuelvo a mi idea (que sobradamente conoces), el estado tiene la obligación de conceder un puesto de trabajo a cada persona que lo necesite. Y me da igual todo lo demás, los bancos, las acciones, toda la mierda que nos rodea.
Unha aperta.

Estoy muy de acuerdo y también lo estoy con Cambioyev, salvo un par de cuestiones, que son:

¿Por qué esa manía con reactivar el crédito si es precisamente la droga que nos ha traído a donde estamos?.

Yo no puedo comprar un coche si no puedo llegar a un concesionario y decir, "póngame ese, aquí tiene sus 36.000" Si para esto necesito ir a una finaciera, a un banco, etc, es una compra en falso, nadie ha ahorrado previamente para adquirir dicho bien, y eso es uno de los motivos de nuestra situación. Yo tengo 39, recuerdo de pequeño como había gente en el barrio ahorrando 6 y más años para un coche y pasado ese tiempo lo compraban al contado o con unas pocas letras, letras no créditos.

Existe una obsesión con el crédito que no entiendo, porque además hoy día en España muy pocos negocios que se salgan del ámbito de las franquicias (que no admiten franquiciados) y los centros comerciales, son viables. Se ha producido un triste cambio en la sociedad que han matado a los barrios y a los negocios pequeños, porque este tipo de negocio no tiene acceso a tener niños trabajando en brasil, China o Vietnan, no tiene acceso a operaciones especulativas o coberturas de tipo de cambio, y los otros sí y además no se gravan adecuadamente con impuestos para la correcta redistribución de la riqueza, que es algo que debería desincentivar el amasamiento de mega fortunas.

Tendríamos que empezar a usar otra palabra para definir empresarios, porque ¿es lo mismo Amancio ortega o Botín que el mecánico de la esquina o la tienda de pan? Ambos se definen con la palabra empresario, pero se parecen como un huevo a una castaña.

No puede existir la misma legislación laboral para una Pyme o autónomo, que para el Santander o para un Ayuntamiento, como tampoco pueden existir los mismos impuestos.

Luego, se pide compromiso a empresarios, cuando en realidad mucho de lo que pasa es tristemente una elección nuestra, es duro pero así es. Son nuestros hábitos los que hacen que cierren las tiendas en los barrios, y proliferen como hongos los centros comerciales, son esa búsqueda del céntimo, del low cost la que va degradando la cadena de materiales, mantenimientos y condiciones laborales de todos los que prestan dicho low cost, pero es lo que elige la población, pan para hoy hambre para por la tarde, porque ya es por la tarde.

El coste del trabajador lo establece el cliente.

Esos derechos de los clientes se les deben exigir a las multinacionales y no al intermediario que opriido se intenta ganar la vida, multinacionales cuya máxima extorsión no es el despido de 20 días, su máxima opresión mejor que extorsión, es la subcontratación. Multinacionales sin apenas empleados y con ejércitos de hormigas trabajando para ellas a las cuales pueden despedir al segundo ariando el subcontrato, con empresas subcontratistas cobrando a 180 días y bastante más, esto en periodos de pago normales y si todo va bien.

Así no puede funcionar nada, las facturas deberían cursase a través de un ente público que haga de verdad cumplir plazos, que reclame intereses e imponga multas que vayan a parar a los perjudicados, todo ello de oficio.

Y por último, no se puede globalizar por partes, o solo lo que interesa, los beneficios, el movimiento de dinero, pero no se globalizan los beneficios sociales, se igualan sueldos, etc, etc. Por este motivo las ayudas al desarrollo eran fundamentales, para que no existan subpaises que sean nichos de mano de obra barata y opresión especulativa, como sucede en la práctica.

Lo realmente grave es que esto SÍ es un juego… para determinadas personas que toman decisiones que afectan a millones de personas… a cientos de millones… a miles de millones de personas.

Buena parte de estas personas poderosas ven la vida como un tablero de juego, cuyo objetivo es lograr el máximo nivel de dinero, poder e influencias. Este reto mundial en el que se ponen a prueba las mejores capacidades cerebrales de la élite financiera y empresarial en la consecución de tan aberrante objetivo, les produce un gran éxtasis de satisfacción.

Pero ellos solos no pueden optar a ganar las medallas de ser los mejores depredadores. Necesitan miles, millones de piezas en movimientos trabajando para hacerles ganar cada vez más dinero… son las personas normales y corrientes, la gente de a pie.

Este sistema financiero y económico ideado para que unos pocos puedan ganar exorbitantes fortunas con el trabajo precario y mal pagado de la mayor parte de la humanidad, del resto de personas que pueblan nuestro mundo, tiene atrapado en el juego a todos los trabajadores.

Unos trabajadores que cumplen con la obligación de hacer “su trabajo”, el que les dicen que hay que hacer y cómo hacerlo. Un trabajo en el que se sirve, a través de la larga cadena jerárquica de mandos, los intereses de esos pocos grandes privilegiados.

Todos somos trabajadores para poder vivir y salir adelante, pero en el camino muchos de nosotros vamos dejando algo nuestro…. Mientras trabajamos y cumplimos órdenes e instrucciones, en muchas ocasiones vamos dejando a un lado nuestro sentido de lo que creemos que es bueno o malo, justo o injusto… aconsejando un producto financiero que sabemos que no es el adecuado para el perfil del cliente, pero sí es beneficioso para la entidad financiera… cobrando reparaciones en el taller que no hemos hecho… construyendo viviendas con una calidad de materiales inferior a la prometida... publicando noticias "dirigidas" sin contrastar... votando leyes en el Congreso que sabemos perjudiciales para la sociedad... y la excusa es que tenemos que hacer los que nos dicen y si el cliente no se da cuenta de que le están engañando es su problema, que espabile.

Sin apenas darnos cuenta, vamos prostituyendo nuestros sentimientos, nuestras razones, nuestras emociones… nuestro ser… en aras a conseguir el mayor beneficio económico para nuestra empresa o sus dirigentes.

Este sistema económico y financiero orientado a la consecución del mayor beneficio empresarial posible y su concentración en unas pocas manos… ha servido a duras penas para llegar hasta aquí.

Pero este modelo necesita una profunda revisión en:

1- Un mayor y mejor compromiso de empresarios, cuerpos directivos y gobernantes para con trabajadores, clientes, sociedad y medio ambiente, que equilibre derechos y obligaciones.

2- La consideración del trabajador como algo más que un mero coste a rebajar por la empresa.

3- Unas mejores herramientas que garanticen de forma real los derechos de los clientes y por extensión los de toda la sociedad.

Esta revisión es urgente. Necesitamos un sociedad más sana y equilibrada.

Dilatar en el tiempo la decisión de llevarlas a cabo puede suponer llegar a un escenario de consecuencias desastrosas… para las gentes de a pie y para los que gozan de una situación envidiable.

Mientras tanto, unos decidirán cómo se mueven las piezas en el tablero y muchos otros padecerán las dramáticas consecuencias de un juego cruel y despiadado que los convierten en presa y en el que no hay salida.

Sobre lo impensable que mañana se hará realidad, no te referirás a esto......

http://www.youtube.com/watch?v=P5wtWd14yms

¿no?

Por cierto, esto no se le puede aplicar ni a la banca ni a los políticos. Como tampoco se le aplicó así en general al clero ni a la nobleza.

Son personas concretas con hechos concretos los beneficiarios concretos de los excesos y muchas veces los hechos consisteron en muy graves irregularidades.

Uno además, que une en su persona humana a las finanzas y a la política, ya tiene al menos una querella presentada en los juzgados. ¿Qué te parece comenzar por Julio Segura Sánchez?